每一門學科都有它存在的意義！法理學是對所有法律規範抽象出來的一個基本規則，適用於所有的法律規範！法制史是法律發展的一個基本脈絡，可以更好的瞭解法律的過去和未來！

作為一名法科生，很明確的告訴你——重要！

不能說全部法學院，至少是大部分法學院本科階段一年級都是先接觸的法理學和法制史，有些學校法理學、法制史需要上兩個學年，因此這兩項課程的重要性可見一斑!

法理學：“法理”與“情理”這兩個詞是平日生活中我們常用的，但真正意義上“法理”如何理解？廣義上講，法理學可以被界定為法律的智慧，或者對“法律事業”的性質和語境的理解。法理學的詞根應該是源於“juris”，意指法律或權利。另一個詞根“prudence”則指智慧。因而法理學可能是尋求法律的智慧，或者尋求對法律的明智理解的學問。根據富勒“使人們的行為服從歸制治理的事業”的法律格言 Beyleveled、Brownsword的用法，我們可以得出“法律事業”這一用語。法理可以補充法律的不足，所以有些國家把法理作為最後適用的法源，即：法律無規定者，依習慣；無習慣者，依法理。（以上還只是大陸法系和英美法系常見示意，世界大致分為五大法系，這項內容又要從法理學和法制史相結合來學習，才能更全面的理解。）

法制史：顧名思義是法律的沿革。法制史是研究法律及相關制度的發生、發展、演變及其規律的科學。狹義的法律史僅著重於法律本身的演進，而廣義的法制史所包含的範圍較廣，除法律本身之、法律相關制度以及法律實行的情況外，還包括與社會之間的關係。

當然重要啊!

需要背。。初期只能靠背，先強行在腦子裡種下這個概念。然後學習部門法的過程中，將法理學的概念、遠離潛移默化的進行消化理解。等部門法學得比較多的時候，法理學也就真的都學會了。

但是前期沒有強行記住法理學的知識點啊概念啊原理啊的話，等部門法學習時候會少了很多內在邏輯的東西，老師課上會講說這個在法理學講過或者什麼，但是自己沒有印象，然後又沒有回去翻法理學的書。很可能學完部門法，雖然記住了很多東西，但還是沒有理解法律深處的內涵，難以形成體系。

而且法理學的知識點，可以幫助你在學習部門法的過程中，更有邏輯。就好像數學公式一樣，先強行記住，然後慢慢的就會用了。

法理學與中國法制史都是法學基礎課，必須好好學，打牢基礎。

況且，研究生考試，法考這兩門課程可都是必考的，所佔分值也不少!

下晚自習後，我問過法理學老師，她說大一不能理解法理學很正常!我問她我先背下來可不可以?

她說，可以。文科的東西，都是先熟背熟記才能理解，所以，可以在完全不理解的情況下死記硬背，然後隨著專業課的深入與知識閱歷的提升，慢慢就理解了。這一招叫“死去活來”。你要先學會吸收，才會理解，最後運用，然後才能有批判性思維和思辨的能力。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

從考試的角度來說，不管是司法考試也好，還是法學碩士或法學博士錄取考試也好，法理學和法制史都是非常重要的。法理學更是佔了很大的比例。這是比較功利的想法。從提高自身對法學專業水平來說，法理學和法制史能夠幫助你更好的理解法學這門學科的重要性，從他們當中真的能感受到前輩們在這方面的智慧。法理學確實有點抽象，我們老師經常開玩笑說，如果睡不著就翻開法理學的書吧，保證你能在十分鐘之內睡著。