-
1 # 瘋狗的輕武
-
2 # 軍武資料庫
現在基本上不搞地毯式轟炸了。
所謂的地毯式轟炸,是二戰時期受到了《制空權》理論的影響大力發揚的一種作戰方式。
先直觀的感受一下地毯式轟炸的效果:
當轟炸機臨空的時候,會按節奏順序的投下大量炸彈,這些炸彈落地後,形成一大片的爆炸區。
在這種狀態下對集中的目標群落進行密集的打擊。
但這種密集的轟炸方式的確和目前的手術刀式的精確打擊是背道而馳的,所以在現代戰場並不不多見了。
歷史上最重要的地毯式轟炸可以說是東京大轟炸了。
在二戰中,東京共計被盟軍空襲了106次,但要注意的是東京大轟炸主要是指1945年3月10日、5月25日這兩次轟炸。在這兩次轟炸中算是給東京 來了兩次炸彈洗地。
1945年3月9日的轟炸行動代號“火牛”,共計出動334架B-29轟炸機攜帶大量燃燒彈在夜間進行攻擊。
當Navigator將轟炸機帶到東京上空的時候,一部分轟炸機首先沿著十字路線交叉飛行進行投彈。這時整個東京市區就被一個燃燒著的大十字所標記清楚了。
然後在後期的其他轟炸機分別選擇一個十字形區域的一部分,繼續再炸出新的小十字……最終東京市區被“均勻的”投滿了燃燒彈。
在這天晚上,334架B-29向下一共向下投擲了2000噸的燃燒彈,整個轟炸過程持續了兩個小時。
東京地區完全燒燬,當晚傷亡超過10萬人。
但這樣的事情在現在的戰爭中並不會多見,畢竟燒死的人中大部分僅僅是日本平民。所以現在往往使用精確制導武器對軍事化目標進行定點清除。
在研製出類似於GBU-12這樣的精確制導炸彈後,所謂的地毯式轟炸無論從成本還是效果上就全都落伍了(當然摧毀對方意志除外)
-
3 # 南黎23333
這哪能不要錢呢,俗話說大炮一響,黃金萬兩啊。
現在講究精確打擊,海灣戰爭的時候就沒人地毯式轟炸了。再早一些,地毯式轟炸也是沒招。畢竟轟炸機飛低了容易被弄下來,但是飛高了就丟不準了,所以就靠密集來彌補。
像二戰時候東京大轟炸,誰讓你小鬼子把工業設施都分散來著?那就都給你炸一遍,反正老美有錢。到了現代,衛星制導,巡航導彈嗖嗖嗖,精準打擊敵人,所以誰沒事還地毯式轟炸啊。不過你看誰不爽,就算炸不死他,丟他旁邊一地炸彈,不被炸死也被嚇傻了。
回覆列表
地毯式轟炸現代已經很少見了,這種操作在二戰時被盟軍發揚光大,主要用來炸德華人的工業城市,交通樞紐。因為高空丟炸彈準頭不夠,因此只能數量來湊,而這種大面積的轟炸對於前線、有固定掩體的作戰單位效果本來就不好,但對於固定城區和交通線路還是能起到一定作用,所以地毯式轟炸早期就是用來炸城而不是炸人,甚至炸城會因為平民死傷而飽受爭議。
到朝戰、越戰和海灣戰爭期間,美軍同樣也玩地攤轟炸,但效果不咋地,取得的戰果很一般,比方說1965年美軍為了炸燬越南的頷龍橋,出動八百多架次飛機轟炸,最後還是得靠鐳射制導炸彈才讓橋樑失去通車能力,但依舊沒有完全摧毀。
然而地攤轟炸起到對敵軍的心理震懾作用遠大於實戰效果,畢竟隔三個小時來一次炸確實會讓人精神緊張,崩潰,誰都不知道炸彈會不會直接掉在自己掩體裡頭。
隨著現代戰爭越來越講究效率,武器也越發精準,這種大面積丟炸彈,效果還不好的玩法逐漸被淘汰
回到題主的問題,飛機出動一次只是越來越貴,普通炸彈到是隨著生產力提高,製造單價按照通貨膨脹率去算價格反而還是下降的,但炸不準啊~ 既然飛行成本比之前還要高,拿當然每次起飛都得炸到點東西才划算,所以地毯式的玩法偶爾用來嚇嚇人還行~
正要打還得用精確制導的