回覆列表
  • 1 # 曲奇

    我覺得在同級車裡價效比算是高的了,外觀有設計感,內飾也上檔次,空間大,坐著舒服,看起來也霸氣,發動機用的是寶馬技術的發動機,1.6t的動力總成比同級2.0t發動機沒差哪裡,而且親身體驗過油耗也不費。說了這麼多,關鍵是看你自己喜歡,買東西也是要看眼緣的。你要說那些個花幾萬幾十萬買奢侈包包的值不值,按實際價值來說肯定是不值那麼多,但是架不住有人就喜歡那個品牌。買車也是一樣,自己喜歡就什麼都值。

  • 2 # 行之御風

    獵豹汽車近年來的經營情況比較糟糕,廣州車展推出的這款Mattu是救市的產品。

    獵豹Mattu長寬高分別為4696*1906*1709mm,軸距2700mm。達到了B+級車的尺寸。

    內飾的觀感也不錯,空間就不用說了。

    前後獨立懸架也是體現出了誠意。

    1.5T的發動機,200馬力效能不能說不好。

    問題是整體造型的同質化嚴重,沒有突出的亮點,獵豹汽車沒有做好的一個主要原因是乘用車的整體品質跟不上,市場的認可度差。

    買車是為了用,不是擺著看!如果體驗不佳,價格區間有吸引力也沒有口碑積澱。現在獵豹汽車未來的走向不明朗,如果售後沒有保障你還願意做冤大頭嗎?

  • 3 # 天和Auto

    長豐獵豹Mattu是否值得購買請參考銷量

    八月銷量256臺

    九月銷量326臺

    十月銷量582臺

    截止十月年度總銷量為9212臺

    獵豹汽車截止10月品牌總銷量為32418臺

    銷量低迷到這種程度的SUV,是否值得選擇的答案應該沒有爭議了。長豐獵豹充其量在自主品牌的第三陣營,其量產車的品質與技術水平都很低;品控水平的差沒法評價,技術方面因主要借鑑三菱發動機的技術所以非常落後,這是不爭的事實。獵豹mattu雖然使用了不同的發動機,但是這臺車的價格卻虛高很多,簡單瞭解一下這臺車。

    Mattu裝備的發動機的為華晨CE16型1.6T缸內直噴增壓機,這臺機器的最早用在寶馬的少數幾臺上,一般稱之為王子發動機。最大功率147kw、峰值扭矩270N·m(1600-4000轉),僅論動力水平還不算差,在同排量中國產發動機中能排到第三名;不過1.6T發動機是個很尷尬的排量,因為效能並不比優秀的1.5T發動機強,但是消費稅卻高了幾個點,油耗自然也會略高一些;所以主流的發動機只有1.5T和2.0T,中間的排量基本都在淘汰過程中,特殊的排量決定了Mattu難以熱銷。

    其次該車裝備的自動變速箱也比較遺憾,是格特拉克的7擋溼式雙離合。其特點為傳動效率理論上很高,但是實際體驗換擋邏輯以及降檔積極性卻比較一般,充沛的效能受到了變速箱的約束。使用同款發動機與變速箱的車可參考中華V7,其冷門的程度不亞於獵豹邁圖。其次使用同款變速箱的還有瑞虎8,在發動機效能有一定領先的前提下效能也是平平無奇,如果不是營銷實力強大也不會熱銷。

    兩大總成的水平決定了Mattu邁圖只是入門級SUV的水平,但其價格卻定在了11.68-15.88萬的範圍內,且自動版的起售價高達12.98萬。以該車手動版的預算可以選擇到多款熱銷的一線自主品牌自動擋SUV,以其自動版的預算可以選擇到2.0T大排量的高效能SUV, 其中還有四驅SUV的選項,而長豐獵豹這個其越野汽車起家的品牌竟然沒有給邁圖裝四驅系統,由此可見這臺車是不值得選擇的。一臺車消費級的快銷車能夠冷門到這種程度,原因無非是價效比很低或者質量很差,懂了吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鍾繇的《薦季直表》看起來與他的其他作品有所不同,更顯古拙,請問學習此帖要注意什麼?