講道理，要是盟軍真是對柏林徹底玩地攤轟炸的話，就用燃燒彈而不是高爆彈了。至少盟軍在炸柏林的時候，還是針對鐵路，鐵路樞紐還有諸如克羅伊茨貝格這種工業區。

而總理府、國會大廈、教堂、大學這類目標雖然也挨炸了，但並沒有受到特別針對性的轟炸。畢竟盟軍大炸B為了防止被德棍的防空塔捅下來，飛的都很高，而飛高了炸飄了也很正常。

當然，尤其是英華人為了報倫敦的仇，玩無差別炸也挺常見的。

而日本的話，你看東京被炸的和廣島差不了太多...當然，他們木製結構+美帝燃燒彈也是個主因。

之所以不炸皇宮是因為沒必要。美華人壓根不想炸死天皇，而是要挾天皇。要是天皇沒了，日本陸軍那群傻逼肯定是鐵了心一億玉碎鋼到底，美軍還要付出更多的登陸代價。本來戰爭就是為政治服務的，美軍要是炸了皇宮那才叫傻。

美國根本沒打算轟炸日本天皇的宮殿。早知道日本天皇是日本軍隊和國民的神。一旦天皇被美軍炸死了。日軍群龍無首。那麼所有和日軍發生戰爭的國家，還要死去幾百萬人不止。只要天皇不投降。在世界各地的日軍是不可能投降的。

謝邀。兩國的國情不一樣，盟國目的到最後也不一樣了。德國統一時間是到19世紀了，德皇不是很根深，威廉二世在一戰後就被迫流亡，德國進行了共和時代。希特勒也是靠競選上臺的，從1933年稱元首進行法西斯統治到1945年僅12年時間，德華人遠沒有對他產生什麼精神依賴。到二戰後期，德國國防軍出現那麼多反對希特勒的行為，就充分反映了這一點。能給德國帶來好處就支援，成為障礙就搬掉。所以，盟軍對德國轟炸沒有任何顧忌的地方，能將希特勒炸死最好。再說，德國在戰後是要多國共管，所以誰都德國是個爛攤子都不心疼。

日本則是有千年的天皇統治歷史，神道教、忠君思想在日本人心中也已經根深蒂固。即使日本天皇犯大錯，日本人也沒想過推翻他，相反是跪地祈禱天皇能夠改錯。幕府時期，幕府將軍勢力夠大吧，也不敢把天皇廢了，還要拿著天皇當橡皮圖章。而美國在二戰末期已經決定要獨佔日本，所以在對日本民族特點研究之後，覺得保留天皇是減少戰後統治麻煩的最好辦法，美國將成為日本新的幕府將軍，天皇作為美國統治日本的傀儡。因此，美國在對日戰略轟炸時，沒有對日本皇宮進行轟炸。（S）

二戰同為法西斯軸心國的德日意，德國被盟軍揍得最慘，損失也最大，戰後清算也最徹底；義大利戰鬥力太弱，世人有不少覺得是義大利拖垮了德軍，成事不足敗事有餘，投降得也最早，簡直可以忽略不計；日本給世界造成的災難不比德國差，特別是亞洲國家，然而，戰後，對待日本的態度與德國卻截然不同，清算也不夠徹底，以致於現在日本拒不承認歷史，對慰安婦、南京大屠殺、細菌戰、731活體試驗等，拒不認帳，日本當局還篡改日本教科書。

二戰德軍席捲歐洲，給歐洲各國帶來沉重的戰爭災難，特別是英國，直接將日不落帝國打成二流國家；用不到一個月，德軍就將歐洲老牌強國法國打得投降，在盟軍裡極丟面子，以致於聯合國創立之初，法國無緣聯合國五常席位；偷襲蘇聯，德軍閃電戰術打得蘇聯損失慘重；德軍種族屠殺等等，讓世界恨透納粹德軍，對德國轟戰採取地毯式、無差別轟炸。

同是軸心國的日本，在地毯式轟炸，皇宮得以儲存，日本得感謝中國樑思成，出生於日本，是著名建築歷史學家、建築教育家、建築師，畢生致力於世界古建築的研究與保護，二戰，美國開始轟炸日本東京時，是梁思成趕到美軍設在重慶的指揮部，將日本古建築、文化名城、皇宮，在地圖上標記好，交給美軍上校布朗森，請求美軍矛以保護，一旦被炸，無法補救，這是全人類共同的文化遺產，美軍方面才引起重視，使日本皇宮在轟炸中得以保全！