這兩個晶片其實是一樣的，主頻一樣，構架一樣，工藝也一樣，沒有任何區別，如果說有區別的話就是價格不一樣，名稱不一樣而已。九代處理器和八代處理器最大的差別就是I7才用8核8線，而八代是6核12線，其他型號處理器效能上基本上都沒什麼區別。

不存在9500，9代 cpu一般都是不帶整合顯示卡的，主要專注的是遊戲市場。8500帶整合顯示卡，如果辦公用不用獨立顯示卡就可以辦公用。其他基本一樣，9500可能比8500主頻高0.1一般使用者用起來根本沒有差別。

兩者相比較自然是9500好，雖然是英特爾的牙膏產品。

兩者相比較，9500在頻率上有所提升，默頻和睿頻分別提升0.1GHz，這下你知道牙膏廠為何叫牙膏廠了吧。

最大記憶體容量支援從64G提升至128G，但這個處理器的使用者基本為普通使用者，普通使用者8g標配16g主流所以完全不實用。

其他如三緩，架構，製程，核顯等完全一致。另外9代i5酷睿處理器被AMD所迫部分上了釺焊散熱，是的部分釺焊。具體看是否釺焊和矽脂散熱需要看處理器步進，但絕大部分還是矽脂散熱居多。9代i7和i9則為釺焊散熱。因為i5規格（除去9600k）在那裡，所以矽脂和釺焊差距不會很大，基本四熱管散熱器全部鎮壓。8代則清一色矽脂散熱。

價效比而言，9500的價效比並不高。價效比較高還是8400這一類的，如果使用獨顯那麼完全可以使用9400f處理器，少了核顯的處理器好處也是顯而易見的。

非要兩者選擇，不差錢9500。

i5-9500依然是6核心6執行緒設計，14nm工藝製程，擁有核顯，基礎頻率3GHz，動態加速頻率為4.4GHz，經測試，雖然頻率相差不大，但效能 卻比8500提升了5%以上，價格相比i5 8500貴了100元，i5-9500捨棄了對於遊戲玩家來說提升不大的超執行緒，換來了更高的主頻，對於遊戲的流暢性和體驗提升是很大的。主要是最大支援記憶體上的差距，i5 9500最大支援128GB，i5 8500最大支援64GB，這也是一個性價比十足的u。

英特爾第九代酷睿i5-9500和第八代酷睿i5-8500對比的話，顯然是9500略勝一籌。

可以看出這兩顆相差一歲的CPU無論是製程、架構、平臺還是建議零售價，都是非常相似的，完美展現了英特爾擠擠更健康的傳統。

製程和架構的擠牙膏，決定了效能引數的極其相似，均為六和六執行緒，基礎頻率都是3.0G，三級快取和TDP也都一毛一樣，唯一不同，是9500的睿頻比8500的4.1G高出0.3Ghz，達到4.4Ghz，這也是唯一一處升級的地方。

另外，對記憶體的支援方面也都是與前代一致，並沒有受到對手AMD銳龍處理器的影響，仍然是支援DDR4-2666記憶體，不過英特爾酷睿CPU對高頻記憶體並沒有過分依賴，其自身工作效率就很高，普通頻率的記憶體即可較好的發揮CPU效能。注：有一點我也比較迷惑，印象中8500支援最大記憶體64G，怎麼在產品庫裡面寫的128G呢？我自用8500，沒試過這麼大的記憶體。

在英特爾產品資料庫的最下面，我們發現了最後的牙膏說明書——第九代較第八代酷睿在核顯方面也沒有任何提升，仍然是630，具體引數如圖所示。辦公綽綽有餘，遊戲別做夢了。不過一般在這個消費層級，選擇獨立顯示卡的使用者佔99.999%

可以看出，除了睿頻提高0.3Ghz，其它方面都沒變，單論好與不好，選擇9500就對了。