最近榮耀智慧屏和小米電視的真是鬧得沸沸揚揚，作為吃瓜群眾我倒是看的是津津有味不過小米的一眾高管就就有點難受了，3次對比輸了4次就連cc9pro也同時翻車了真的是賠了夫人又折兵。
回顧第一次拆機，對比的產品是榮耀智慧屏PRO和小米電視5。這次直播首先還了榮耀智慧屏Pro一個清白，證實它確實是由4個全頻揚聲器和2個使用日本蠶絲振膜的高頻揚聲器組成了6*10W的音箱，並不是像小米高管說的那樣只有2個揚聲器。
其次，主播還對兩臺電視就開機速度、畫質和音質等進行了對比。在開機方面，榮耀智慧屏Pro開機只需2秒而小米電視則需要30秒，同時榮耀智慧屏Pro開機期間沒有任何廣告而小米電視則有長達15秒的開機廣告。
在畫質方面，榮耀智慧屏Pro整體還原更加自然、真實而小米電視5飽和度銳度更高且有明顯泛白、泛紅的現象。在音質方面，榮耀智慧屏PRO鼓聲更加渾厚，低音下潛能力也更強而小米電視5低聲部表現則比較平淡。第一次拆機榮耀智慧屏Pro完勝。
本以為拆機直播後榮耀智慧屏和小米電視的鬧劇將就此告一段落，結果沒想到有一部分數碼博主在微博表示第一次對比"有失公允"。面對網友不休不止的質疑榮耀高管提出拿榮耀智慧屏標配版（2999元）對比小米電視5 PRO（3699元）以低打高。本以為小米電視PRO會扳回一城結果沒想到在各方面依舊被榮耀智慧屏碾壓。 首先開機速度方面榮耀智慧屏僅僅花了2-3秒，無廣告。而小米電視5 Pro有開機廣告，且開機花了15秒。
其次在畫質方面，和榮耀智慧屏相比之下小米電視5PRO整體明顯偏紅（特別是播放到日落那個畫面時小米5PRO居然放出了火燒雲的特效，彈幕全在刷建議直接改名紅米……），而且在暗場環境下小米5PRO居然還出現了漏光的情況，對於一款旗艦機來說真是不應該。
緊接著在晶片解碼能力上，兩款電視均同時播放4K和8K的影片，榮耀智慧屏開啟的速度快，且播放流暢而小米電視5Pro則開啟的比較緩慢，播放8K影片時甚至完全無法播放，晶片的解碼能力明顯不如榮耀智慧屏。
在音質方面，榮耀智慧屏是4*10W的音響小米電視5 Pro是2*8W的音響，再加上音響的容量等方面的優勢，榮耀智慧屏音質自然也要好於小米電視5。二番戰小米電視再次敗北。
昨天，小米高管還想挽回一些使用者又搞了一次評測，結果又被打臉了，而且順帶還把cc9pro給賣了。首先主播讓收看直播的網友盲測哪部電視音質好，結果彈幕全在刷綠色音質更好（綠色則是榮耀智慧屏），這不就尷尬了嗎？
之後，主播又把榮耀智慧屏和小米電視5的音箱互換了，結果互換後明顯能感覺到榮耀智慧屏的揚聲器讓小米電視5的音效有所提升，不果因為小米電視整體硬體配置還是不給力帶不動榮耀的大音箱，效果還是略差於榮耀智慧屏。
同時，是為了證明小米電視5能播放8k片源，本次直播還專門搞了個定製的8k片源，但這又有啥用呢，消費者不可能只看你小米定製的影片吧。
不過這還不是最搞笑的，最騷的是微博平臺直播裝置小米cc9Pro而B站所用直播裝置華為Mate30ro，在直播過程中用微博看直播的觀眾紛紛表示經常斷流卡頓、畫質慘不忍睹而B站那邊則非常穩定。本來是電視對比，結果小米cc9Pro卻又被拿出來鞭屍，就問慘不慘。
三次直播小米都被碾壓，讓我這種路人都覺得現在的小米有一點高價低配的感覺了，反正我以後是不會買他家的電視了。
最近榮耀智慧屏和小米電視的真是鬧得沸沸揚揚，作為吃瓜群眾我倒是看的是津津有味不過小米的一眾高管就就有點難受了，3次對比輸了4次就連cc9pro也同時翻車了真的是賠了夫人又折兵。
回顧第一次拆機，對比的產品是榮耀智慧屏PRO和小米電視5。這次直播首先還了榮耀智慧屏Pro一個清白，證實它確實是由4個全頻揚聲器和2個使用日本蠶絲振膜的高頻揚聲器組成了6*10W的音箱，並不是像小米高管說的那樣只有2個揚聲器。
其次，主播還對兩臺電視就開機速度、畫質和音質等進行了對比。在開機方面，榮耀智慧屏Pro開機只需2秒而小米電視則需要30秒，同時榮耀智慧屏Pro開機期間沒有任何廣告而小米電視則有長達15秒的開機廣告。
在畫質方面，榮耀智慧屏Pro整體還原更加自然、真實而小米電視5飽和度銳度更高且有明顯泛白、泛紅的現象。在音質方面，榮耀智慧屏PRO鼓聲更加渾厚，低音下潛能力也更強而小米電視5低聲部表現則比較平淡。第一次拆機榮耀智慧屏Pro完勝。
本以為拆機直播後榮耀智慧屏和小米電視的鬧劇將就此告一段落，結果沒想到有一部分數碼博主在微博表示第一次對比"有失公允"。面對網友不休不止的質疑榮耀高管提出拿榮耀智慧屏標配版（2999元）對比小米電視5 PRO（3699元）以低打高。本以為小米電視PRO會扳回一城結果沒想到在各方面依舊被榮耀智慧屏碾壓。 首先開機速度方面榮耀智慧屏僅僅花了2-3秒，無廣告。而小米電視5 Pro有開機廣告，且開機花了15秒。
其次在畫質方面，和榮耀智慧屏相比之下小米電視5PRO整體明顯偏紅（特別是播放到日落那個畫面時小米5PRO居然放出了火燒雲的特效，彈幕全在刷建議直接改名紅米……），而且在暗場環境下小米5PRO居然還出現了漏光的情況，對於一款旗艦機來說真是不應該。
緊接著在晶片解碼能力上，兩款電視均同時播放4K和8K的影片，榮耀智慧屏開啟的速度快，且播放流暢而小米電視5Pro則開啟的比較緩慢，播放8K影片時甚至完全無法播放，晶片的解碼能力明顯不如榮耀智慧屏。
在音質方面，榮耀智慧屏是4*10W的音響小米電視5 Pro是2*8W的音響，再加上音響的容量等方面的優勢，榮耀智慧屏音質自然也要好於小米電視5。二番戰小米電視再次敗北。
昨天，小米高管還想挽回一些使用者又搞了一次評測，結果又被打臉了，而且順帶還把cc9pro給賣了。首先主播讓收看直播的網友盲測哪部電視音質好，結果彈幕全在刷綠色音質更好（綠色則是榮耀智慧屏），這不就尷尬了嗎？
之後，主播又把榮耀智慧屏和小米電視5的音箱互換了，結果互換後明顯能感覺到榮耀智慧屏的揚聲器讓小米電視5的音效有所提升，不果因為小米電視整體硬體配置還是不給力帶不動榮耀的大音箱，效果還是略差於榮耀智慧屏。
同時，是為了證明小米電視5能播放8k片源，本次直播還專門搞了個定製的8k片源，但這又有啥用呢，消費者不可能只看你小米定製的影片吧。
不過這還不是最搞笑的，最騷的是微博平臺直播裝置小米cc9Pro而B站所用直播裝置華為Mate30ro，在直播過程中用微博看直播的觀眾紛紛表示經常斷流卡頓、畫質慘不忍睹而B站那邊則非常穩定。本來是電視對比，結果小米cc9Pro卻又被拿出來鞭屍，就問慘不慘。
三次直播小米都被碾壓，讓我這種路人都覺得現在的小米有一點高價低配的感覺了，反正我以後是不會買他家的電視了。