這個問題太簡單了！簡單到我連回答的念頭都沒有！為什麼呢？因為無論我怎麼回答都不可能有人能夠證明:我的回答究竟是對還是錯？！

我覺得，宇宙一詞，有著多重含義，即便是在天文領域，意義也不太相同。

就如題主所言，把目前可觀測宇宙比做電子，那麼真實的宇宙有多大。問題中就有兩個宇宙，一個是目前可觀測大小，一個是宇宙的客觀存在大小。

而客觀宇宙大小，因沒有完全窺探奧秘，所以只能靠推斷，相對地球而言，宇宙是無窮大的，因為僅僅目前可觀測範圍內，地球在其中如沙漠中一粒沙，海洋中一滴水。而現有的宇宙空間還在飛速膨脹，如果膨脹不停，那麼我們所認知的宇宙就一直變大。而我們所認知的宇宙，對於客觀存在的大宇宙來說，或許仍然是九牛一毛。

因此，此問題，沒有確切的答案，只能是推測。

目前人類可觀測宇宙的範圍930億光年，但是從宇宙膨脹等現象來看，可觀測宇宙可能也只是宇宙的一部分。可科學家們似乎傾向於認為宇宙有限，但有界無邊。

宇宙到底有多大，這是誰也沒辦法回答的問題，人類的觀測極限就是這930億光年，並且大多數情況下只能在星系這樣的尺度下觀測，只有一些劇烈的宇宙現象，比如中子星合併、類星體噴流、恆星形成等強烈的能量釋放過程，才能被人類觀測研究，所以宇宙中還有很多人類目前還認識不到的現象。科學家們渴望解釋宇宙奧秘，但限於觀測手段，一些理論假說即便被提出，也需要很長的時間去驗證。

哈勃發現了宇宙的紅移現象後，促使愛因斯坦對自己的理論進行了修正，認為過去宇宙沒這麼大，未來也不會只有現在觀測到的這麼大；也促使了大爆炸假說的形成。宇宙膨脹的速度甚至遠超光速，而所有的星系都似乎從一箇中心區域向著周圍快速的遠離，這與引力的作用是不大相符的，比如恆星是物質在引力作用下形成的，恆星形成後物質並不會像宇宙膨脹這樣迅速散開。

宇宙膨脹等現象表明宇宙可能並不是一開始就有的，說明它是有限有界的，可觀測宇宙表明宇宙是一個立體的形狀，但是時空彎曲等現象的存在，又說明宇宙不單單是立體的那麼簡單。

在天文學家 哈勃（Edwin Powell Hubble）以他的理論問世前，

人們一直以為宇宙無限大，相對靜態地已經存在了無數年，並還將存在無數年。

這其中包括了 牛頓 這樣的科學大觸，即使牛頓理論暗示了宇宙不可能是無限大的靜態（否則所有物質會傾向於坍縮到一塊去），但是牛頓堅持認為一定是自己錯了，而宇宙一定是無限大的，存在無數年的。

若如此，那宇宙的年齡就是無限大，而各位星系有一半機率正在靠近我們，一半機率正在遠離我們。

換言之，我們應該觀測到一半的星系在紅移，一半的星系在藍移。

因此，當哈勃在一九二幾年時發現，幾乎所有的星系都在紅移時，他震驚了#(驚哭)

這意味著，幾乎所有的星系都在離我們遠去！

在什麼情況下，一個點會遠離其它所有點？

想象一個黑氣球，上面滿是白點，當你吹起氣球時，每個白點和每個其它白點的距離都會增加！

所以結論是，宇宙正在膨脹，而且宇宙的年齡是有限的。

因此，當哈勃在一九二幾年時發現，幾乎所有的星系都在紅移時，他震驚了#(驚哭)

這意味著，幾乎所有的星系都在離我們遠去！

在什麼情況下，一個點會遠離其它所有點？

想象一個黑氣球，上面滿是白點，當你吹起氣球時，每個白點和每個其它白點的距離都會增加！

所以結論是，宇宙正在膨脹，而且宇宙的年齡是有限的。