-
1 # 資料完善度低
-
2 # 張風高
美華人在海灣不是不作為,而是光為美華人為。特朗普的單邊主義,一切都是美華人優先策略,拋棄了眾多小兄弟和盟友國家,美華人在中東海灣戰略失靈更是無力揮天。
美華人是想有作為,可天不隨人願?偏偏歐盟國家和眾多小兄國家不給捧場。因此才導致美華人在中東海灣是一敗再敗!就是小小的土耳其國家就讓美華人聞風喪膽。
-
3 # 諮詢師天生
這個問題我要從兩方面來回答。
首先美國之所以表現為亂作為,是因為他自己的政策就不是很清晰,對於美國來說,油價保持低廉是對其經濟最有益的,因為美國是全球第一大石油消費國油價保持低廉能夠給予服務業和製造業更低廉的成本,從而帶動消費市場增長和經濟增長。
但是美國介入中東最終的結果只能是讓中東的局勢更亂,油價更加上漲,這就是美國的政策,混亂的一個表現,因為美國有很多的聲音,其中一些聲音就是要倡導所謂的普世價值觀,但是這樣的普世價值觀並沒有為中東帶來和平,反而是搞亂了中東局勢。
另一個觀點認為美國之所以搞亂中東局勢是誠心故意的。因為美國雖然領土面積較大,但其安全形勢非常的簡單,可以認為是一個島國,島國的心態就是讓其他的大陸國家一直陷入混亂之中,這樣自己才能夠長期的佔據優勢,英國就是這樣的心態。
所以我們可以看到美國在全世界各地都進行煽風點火,讓全球處於一個混亂的狀態,和英華人穿一條褲子,這就是更陰謀論的說法。
-
4 # 聖劍17
為什麼說,為什麼這麼要求一個利益團體?如何要求一個如此高傲的群體?他怎麼作為,有他的定數,擔心也沒用。
美國要建立一個“民主自由的”伊拉克辦到了嗎!美國本身的社會組織能力已經到極限了!自己在地球都呆膩了!自己把自己看做是上帝的化身。上帝沒有什麼不對啊!
你對獅子說道義,說作為的範疇,好像今天星期天吧!吉祥快樂
-
5 # 使用者聽松閒人
說美國在海灣地區的不作為,主要還是麥克龍在煽情。說起麥克龍稱北約已經“腦死亡”。當然,英法德在海灣、阿拉佰地區有著重要的石油利益。如今,歐盟這些北大西洋的成員國都指望美國能起到保護他們利益的責能。想當初阿拉伯地區的利比亞戰爭,英法拼了命逮住了卡扎菲,美國其實沒有過縱插手,因為美國沒有利益在利比亞。那麼,既然美國是北約的領導,理所當然得亮肋插刀保護兄弟啊,美國倒好,只是發號施令槍殺了卡扎菲,而英法油井被卡扎菲沒收,美國曾幾何時表示過關心?
就以海灣地區情況來看,英法德更有石油利益的基地存在,而美軍正在從敘利亞地區撤兵,英法德猶感到失去了大哥的一分保護責能,這就是馬克龍嘴裡的不作為。
然,反過來看一下美國在海灣地區的許多決策,確實存在作為過當或不當。例如將敘利亞拖入了戰火,低估了俄羅斯存在的力量。同時,在支援庫爾德反政府的武裝力量上,花費了巨大的美元,到頭來除了伊德利卜省美軍基地的一支“反敘利亞陳線”部隊可以利用外,其餘的都是烏合之眾而每每被俄敘分化瓦解。再從美國支援的二次“白頭盔”案的二次導彈襲擊,英法同樣參與了導彈戰,不得不說美國的亂作為帶動了盟國的損失,其間還有英美導演的“雙面間諜毒針案”及外交風波案等等,這些都是天大的笑話而一一被普京各個擊破,乃至讓美國顏面盡失,矣笑大方。這些就是謂之的美國亂作為。因此,馬克龍的批評絕對不是無的放矢。作為北約之首的美國何以這麼多決策失誤,難道不是亂作為而何故?
回覆列表
對於別的國家來說是亂作為,對於美國自已來說是積極作為。美國不會傻到做不利於自已利益的事,美國的一切行為都是為其自身利益而”有的放矢”。