覺得還是法裡德不論從名氣還是實力上都是更強一籌，而且無縫銜接火箭的攻防體系，最近在火箭隊裡表現得也不錯，在卡佩拉受傷這段時間，法裡德鎮守的火箭內線也是比較穩固。

哈雷爾在火箭時期，是內內和卡佩拉的第二替補，作為第二替補中鋒，哈雷爾的身高不足，在火箭時期的護框不好而備受爭議，在進攻端，哈雷爾在籃下對投籃的時機和選擇不夠好，經常出現被對手蓋帽的情況，得分效率不高，因此德安東尼不喜歡用哈雷爾，在2016-2017賽季全明星賽之後，哈雷爾已經跌出了輪換。

而到了快船之後，哈雷爾回到了四號位，更多的是搭檔小喬丹出場，小喬丹在攻防兩端的牽制力，為哈雷爾拉開了空間，而後面，哈雷爾更多搭檔戈塔特，博班一起出場，無論是戈塔特還是博班，都是傳統的內線，哈雷爾不用在內線頂對方的中鋒，而面對對方的四號位，哈雷爾的身高劣勢已被磨平，哈雷爾的積極性和彈跳性，在四號位得到施展，再加上加里納利和路威的牽制力，哈雷爾在快船的生存空間很好，致使其揚長避短，無限發揮其特長，成為快船的一匹黑馬。

法裡埃德在掘金時期，作風硬朗，擅長幹髒活累活，籃板拼搶積極，很好的契合了當時掘金的打法，後面因為傷病，加上聯盟中小球戰術的興起，法裡埃德身高只有2.03，沒有背打技術，沒有投籃技巧。缺乏有力的得分手段，16-17賽季，資料明顯下滑，最後被交易到籃網，19年1月19日被籃網裁掉，1月20日，加盟火箭。

來到火箭之後，在哈登和保羅身邊，法裡埃德嚐到甜頭，空接，籃板，資料躍升至11分7.1個籃板，可謂是找到第二春，原因就是火箭中鋒線上有卡佩拉，髒活累活有人幹了，後衛有大神級別的保羅和哈登，在加上自身也改變了打法，三分、籃板，有了賴以生存的得分手段，一切都變得更加自然。

總歸來說，就是各有所長。

我以為是哈雷爾，哈雷爾的活比較細膩。在籃下的終結能力有點像當年的阿根廷人。

法裡埃德是運動性的，少有的是藍下揹筐能力。雖然火箭不提倡廉價的二分，但是技多不壓身啊，玩意能用的上的？

這兩人長的實在是太過於相似，我開始真是分不清這兩人誰是誰，兩人都是運動型鋒線，都是以強悍的身板和運動能力著稱，能跳能跑還能撞，最可怕的是這兩人還有持球進攻的能力，但如果論個人實力的話，我認為法裡埃德要比哈雷爾更強一些，因為法裡埃德的遠投能力相比哈雷爾要更強。

本賽季哈雷爾場均上場26.2分鐘可以拿下16.2分6.6籃板1.9助攻。法裡埃德場均上場29.2分鐘場均可以拿下15.8分9.9籃板1.1助攻，相比之下兩人的資料如果是一樣的上場時間，基本上都差不了多少，但法裡埃德顯然進攻更多手段，三分球能力也是哈雷爾所沒有的，論強的話肯定是進攻手段越豐富的球員越強。

不過火箭舊將的確是厲害，如果現在哈雷爾還在火箭又迎來法裡埃德的加盟，那絕對是如日中天的陣容，其實兩人都非常適合火箭，論更適合火箭的話，法裡埃德也許要更適合一些，為什麼？因為火箭打的是“魔球體系”，更多的籃下進攻更多的投三分球，顯然本賽季三分命中率38.9%的法裡埃德要更適合火箭一些，哈雷爾雖然很強，但他的三分命中率只有10%，這顯然對於火箭而言就沒有法裡埃德吃香了。

綜合來看我個人認為法裡埃德的進攻手段要比哈雷爾多一項三分球，所以法裡埃德要更強一些，而這項進攻手段也是火箭所需要的，所以法裡埃德相比哈雷爾會更適合休斯頓火箭隊。當然如果當初火箭留住了哈雷爾，現在的火箭絕對會更加強大。