回覆列表
  • 1 # 國病

    每次看到這種提問都很憤怒,憤怒的不是因為不可以提胡人,而是根本沒有人去定義什麼是胡人?你連胡人是什麼都沒有定義,就敢張口閉口說誰是胡人。

    中國很多所謂專家對民族既不負責任,不僅隨意把自己的文化說成外來,而且隨意把自己定義為胡人。如果你是透過嚴謹考證,給出完整的證據,我無話可說,因為尊重事實最重要。你說北方漢人是胡人也好,說客家人是胡人也罷,可以。但你得告訴我,什麼是胡人?胡人與漢人有什麼區別?只有這樣受眾才好驗證你的答案對不對。否則我當然只能說你是吐屎了。

    胡人究竟是什麼?是黃的還是白的?還是別的什麼型別?這個問題是最基本的。試問有一個聲稱漢人胡化的專家站出來告訴我們嗎?沒有,到今天為止都沒有。所以我才敢說,隨便去問一個專家,任何一個專家,匈人與胡人有什麼區別?我保證他們回答不出來。因為沒人去認真研究,他們的本事只是看書,書裡沒有就沒有了。就像說漢語是胡語,你若請他告訴你,境外哪個地區或哪個民族的語言是漢語官話的來源,他能回答嗎?根本不能,因為他們說話前根本沒研究過,憑藉一兩個有疑點的詞彙就敢大放厥詞,你說他們不是吐屎是什麼?就像衚衕一詞明顯在日耳曼語裡有存在,然而可笑的是漢語與日耳曼語本身就是相通的,尤其英語詞彙幾乎就是漢語的分支。衚衕是什麼?就是虎洞,巷道就是象道,大象穿過的叢林。更搞笑的是連斯坦都是漢語,司職製造毛毯的地方,中亞就是這麼一個地方。

    其實我也不知道胡人是什麼,因為我理解的胡人與他們口中的胡人恐怕根本不是一回事。不過胡人、匈人我知道其名稱來源,我也知道漢人的來源。中國古代存在過虎圖騰體系和熊圖騰體系。一般是朱虎並列、熊罷並列。關於朱虎說過無數次了,就是顓頊氏檮杌,豬虎同體。這個體系屬於沿海支黃白聯姻聯盟。熊圖騰則屬於內陸支楚國境內的湖北湖南江淮等地的黃白聯姻聯盟。所以既然西域存在胡人和匈人,那一定是這兩個體系帶來的名稱。沿海支黃的基因為O1,聯姻物件是日耳曼基因R1b。跟隨民族是C系D系。所以東胡是可以稱胡的,西邊也有。如果按這個來判定,那就簡單了。客家人也好,北方漢人也罷,發現O1和R1b兩個基因就可以懷疑為胡人,尤其R1b可以直接確定。O1有點特殊,因為百越也是O1。目前看漢民族並沒有R1b基因存在,存在近13%的O1也大多是源自南方百越民系以及少量疑似周代返回。就是說北方漢人胡化是無稽之談。客家人透過分子人類學檢測完全是中原漢人,其中存在類似畲族的基因也是源自本土民系。就是說客家人是O3為主。如果你認為O3是胡人,那等於說漢民族本身就是胡人。

    相反漢族裡存在近1%的R1a白種基因,據說網路大V薛蠻子就是這個基因。可是他們古代屬於熊圖騰體系,是白匈奴,與斯拉夫人和印度白人一致。他們與O2O3苗蠻古代是聯姻關係,泰國O2a裡就有大比例R1a,漢族腰鼓、苗族圖騰與印度教符號一致,而且都是甲骨文中代表黃種的牛字。考古發現西戎就與斯基泰文化一致,西戎北三苗羌人不就是從周代秦代返回中原的那些人,他們不就是漢族了。尤其廣東人更多是秦人,秦國時代返回的那些人。日本的漢族成分也是大量為秦代漢人。

    別說漢人沒有胡化,就是聯姻物件白匈奴也沒有多少。相反周代之前境內外族很多,周滅商後導致大多都逃了。五胡亂華從基因上基本都沒有反應,反而亂宋差點亡國滅種造成的後果在基因上能看到,北方漢人裡存在2%的阿拉伯基因。亂宋為了點蠅頭小利造成的惡果遠遠超過五胡亂華。另外從另一個側面也反應出,要麼五胡亂華那點外族大多都消耗掉了。要麼就是逃了。而今天漢民族哪怕經過亂宋,還是全世界大民族裡血統最純正的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有1982年的宅基地證但房子沒了,應該怎麼辦?