明朝皇帝賜“鄭”姓的只有一人，就是鄭和。

鄭和原姓馬，在“靖難之役”中才華出眾，戰功顯赫。永樂二年，明成祖上朝嘉獎“靖難之役”的有功之臣，朱棣想起當年鄭和在鄭村壩表現突出，擊敗了當時明軍首領李景隆，便親筆書寫了一個鄭字賜給他為姓氏。

其實這個問題提的是有問題的：

確實古代有些君主喜歡給人賜姓，但是賜姓也是有所不同的，有些是賜國姓，有些不是。

唐朝皇帝喜歡賜國姓不假，畢竟唐朝是李家王朝，所以喜歡賜功臣為“李”姓：

比如李績，原名是徐世績，字茂公，就是相當有名氣的徐茂公，後來被賜李姓，應該叫李世績，但跟唐太宗李世民有重字，為了避諱，改名為李績。

當然唐朝賜國姓的人太多了，就不一一舉例了，我們但看題目問的明朝。

明朝皇帝也愛賜姓，但是他們並不是題目所問的那樣愛賜姓鄭，其實他們也主要賜國姓朱。

比如朱元璋還不是皇帝的時候就已經開始給人賜姓了，他一共收養了二十多個義子，全部賜姓朱，有記載的就有：

沐英，其實他是一個孤兒，並不知道自己的姓名，朱元璋稱帝以後，又讓自己的義子們恢復原來的姓氏，只有這個沐英沒有名字，故朱元璋賜姓沐表示深沐皇恩，賜名英表示其英雄無敵。

比如徐司馬、何文輝、李文忠等。

關於賜姓鄭字，主要就一個人，那就是鄭和：

鄭和原名馬三保，所以也有很多人叫他三保太監。他是在明軍攻克雲南時被俘，後來受了宮刑成了燕王朱棣的內宮太監，因為有功，被朱棣賜姓，記住這裡是賜姓，並不是賜國姓，所以意義完全不同：

“和自幼有材志，事今天子，賜姓鄭，為內官監太監。”

這裡的鄭和被賜姓，相當於皇帝給他重新起了一個名字，並不是賜的國姓。

而鄭成功被賜姓，其實賜的是國姓，他應該改名叫朱成功才對。

“隆武尚未有子嗣，鄭芝龍乃令子鄭森入侍；隆武賜國姓，改名成功。”

鄭森就是鄭成功，他被賜姓並不是大明朝輝煌的時候被賜姓，而是在崇禎帝上吊後，由南明的隆武皇帝賜姓。

隆武帝之所以能在福建一塊稱帝，完全依靠的是鄭芝龍的水軍，因為那時候的朱姓已經不值錢了，所以鄭森並沒有被人們叫朱森，或者朱成功，而是被叫做鄭成功。

雖然朱字不值錢，但是國姓爺這三個字還是比較有號召力的，畢竟鄭成功打著的旗號就是反清復明，有了這個名號，比較容易聚集人心。

說到底，明朝就賜了鄭和一個“鄭”字而已，並不是所有的賜姓都是“鄭”，而大部分還是國姓“朱”！

以上就是楊角風的看法！

題主童鞋所提到的明朝賜姓是鄭，可能指的是鄭和，鄭和被賜的姓是他立功地名（靖難之役中馬三寶英勇作戰在鄭村壩立有戰功）的第一個字，以彰顯他的勳勞，這個賜姓本身屬於賜國姓（皇帝的姓氏）以外的一種情況。

在上古時代，舜賜擅養龍的董父以豢龍氏（嚴格來說豢龍是氏而董才是姓），後來夏朝孔甲賜劉累以御龍氏，都是類似的情況。

在初唐盛極一時的長孫姓氏也是這樣的情況，北魏皇室拓跋珪的長子沙莫雄賜他的兒子嵩為長孫氏，這也是賜國姓以外的姓氏（在某些方面和天皇賜子弟為源氏有相似的地方）。

在明代，朱元璋就賜過有姓功臣姓宥——不知道加個寶蓋頭是不是象徵勞資罩著你的意思？——也賜過西域首領以黑（hè）姓，這和朱棣賜馬三寶姓鄭是一樣的情況。

總之，明代發生過的賜姓為鄭幾乎是一個孤例（指姓氏本身），鄭成功被稱為國姓爺是因為他被賜了朱姓，和本來的姓氏鄭姓沒有關係，而這種類別的賜姓本身又是很普遍的（指方式型別），本身皇帝或高位者賜姓就不一定是賜國姓。