《賣油翁》是中學課文中的必讀課目，是人教版七年級語文(下)第三單元課文。七年級是義務教育階段的內容。所以如果真的不懂這段話的意思，勢必有必要再回爐重學一下初中課文。

這段話出自歐陽修的《賣油翁》，主要內容講：

陳堯諮（康肅是他的諡號）這個人射箭的技術非常高超，所以很狂。曾經在自己家的院子裡射箭，有一個賣油的老頭就站在院子外面看他射箭，看他射了十箭，中了八九箭，就微微笑了一下。

陳堯諮問賣油的老頭：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”意思就是你也懂射箭嗎？你認為我射箭的水平不精通嗎？賣油的老頭回答說，其實你也沒什麼，不過就是比較熟練而已。

這下陳堯諮不高興了，說道：“你敢小看我射箭的水平？”賣油的老頭說，“你來看下我倒油，你就知道了。”於是老頭拿了一個銅錢放在油葫蘆的口上，然後那個專門倒油用的勺子倒油，結果油倒下來的時候，呈一條線傳過銅錢中間的方孔，卻一點都沒有滴到銅錢上。然後說我也沒有什麼本事，就是熟練而已。（因為經常倒油，所以已經形成了肌肉記憶。）陳堯諮只好笑笑讓賣油的老頭走了。

最後歐陽修自己總結了一下，“這和莊子提到的庖丁解牛、輪扁斫輪沒有區別啊。”

其實更應該關注的是現在的教科書上已經把最後這一句給刪掉了。

原本歐陽修並不提倡所謂“熟能生巧”的肌肉記憶，而是希望學習能夠有突破性、發散性、創造性思維。然而最後一句刪掉之後，賣油翁的“無他，唯手熟爾。”成了教科書提倡的絕學了。

實際上還有更可怕的事情，網際網路審查機制，因為提到“射”和“精”這兩個字，直接把他歸到了不健康的行列，試問AI如何能夠去充分理解傳統文化？傳統文化逐步因為這些變異了的意思成為禁區，還有什麼可以突破的地方？

意思就是你也懂得射箭嗎？我的射箭技術不精湛不高超嗎？這句話表現了康肅公，自信自滿自驕的神態，為下文寫賣油翁精湛的倒油技術埋下了伏筆，它使康肅公幡然醒悟：天外有天，人外有人，強中自有強中手，技術修煉無盡頭！

汝亦知射乎？吾射不亦精乎？如果按我直觀的意思，就把這兩句翻譯成:賣油的老頭說:“你懂得射箭嗎？難道我射箭技術不也是很高明嗎？”(比你會射箭的也不差啥)，然而，當我找到出處古文《賣油翁》時，我覺得我對這兩句的意思還是理解錯了，來讓我們先看看它的整篇原文吧。

《賣油翁》康肅公堯諮善射，當世無雙 ，公亦以此自矜。嘗射於家圃，有賣油翁釋擔而立，睨之，久而不去。見其發矢十中八九，但微頷之。

　　康肅問曰：“汝亦知射乎？吾射不亦精乎？”翁曰：“無他， 但手熟爾。”康肅忿然曰：“爾安敢輕吾射?”翁曰：“以我酌油知之。”乃取一葫蘆置於地，以錢覆其口，徐以杓酌油瀝之，自錢孔入，而錢不溼。因曰：“我亦無他， 惟手熟爾。”康肅笑而遣之。

看完全篇我才知道，說這兩句話的是所謂的善射者，而不是賣油翁，而這兩句的反問是在賣油翁釋擔而立，睨之的情形下反問的，汝亦知射乎？吾射不亦精乎？意思是難道你也懂得射箭嗎？難道我射箭的技術不夠精湛嗎？隱含的意思你懂啥？難道我射的不好嗎？你看，上下一對比意思迴然不同，所以古文的翻譯有時侯是莫梭兩可的，要想弄懂真正的意思還得貫串全文，說到這我又聯想到了英文的翻譯，我覺得它和古文翻譯有相通之處，單看一句單詞，肯定是不行的，只有通篇先瀏覽一遍，弄懂整篇段的意思了，才會把這一句翻譯的準確無誤。

以上是我透過對古文的翻譯所聯想到的，不知大家有無同感。