-
1 # 大個兒525
-
2 # 阿里南寧
(自己接上提問描述)後來被班主任老師發展了說“你整天不好好學習,天天在課本上亂寫亂畫什麼,你想做偉人啊”,我不坑聲。
漢字因為很多人沒事喜歡寫寫書法,迷戀書法,導致漢字一直沒發展起來成為一種科學符合現代文字規律的。
我覺得很多人不懂文字的核心作用是什麼,文字它只是一個人類交流溝通的工具,工具的核心又是什麼呢?工具的核心其實就是~簡捷方便實用!而文字不是拿來玩的,文字就是讓每個人能夠易讀易記易寫易學它。
現在的簡體字其實有很多不科學之處,比如“漢”字,繁體字不是這樣的,但是簡化乘這樣,很不科學,直接用個“又”字開代替,既不表音也不表意,讓人們抓不著頭腦,這是幾個意思,漢字是有的象形,有的表意,有的表音。你化成這樣?覺得以前搞簡化的專家不夠慎重,不夠科學合理,沒有徹底瞭解一下以前古文的演變過程,現在我最佳化成“三點水+工+又”水還在左邊,右邊上面是工字,下面是又字,整個字看起更像繁體搞“漢”字,具體有什麼科學來路依據現在不說明,時機成熟大家會看到整套優體新漢字。
-
3 # 狂喜淡墨a
我的觀點,創新漢字,出發點很好,但是你自己玩味可以,而推而廣之,實在難。
因為對於漢字的簡化改革,是歸國家行為才能實現,據說第一套中國漢字改革,都有毛主席同意,周恩來總理審批。才有了新華字典的簡化字,第二次漢字改革,就失敗了。雖然報刊都實行了排版,不長時間就有了改回來到現在的漢字模樣。
因此,漢字關係到中國傳統文化的繼承,同時一部分人曾經有恢復繁體字的呼籲。所以在這個實用性上,第一此是照顧其他民族的對漢字的學習掌握,以及年輕人,學漢字的便利性,而有割捨傳統的繁體字。經過了各方面的權衡利弊,才慎重的出現了第一次漢字改革。
而今時代,對於漢字實用性少了,而欣賞性增多。更無法實現簡化版了。
至於你的研究漢字書寫,值得尊敬,然而很少有人去學習,因為漢字延續必有通用,否則,寫你的簡化體,如何欣賞。
勸君當做自己的書法欣賞,有可。
-
4 # 言者青青
這個想法很好。根據您提供的資訊,得知您已經“最佳化好了一套科學合理易學易讀易記易寫的新漢字”,這的確是件了不起的大事!的確令人佩服!
對於您“已經最佳化好了一套科學合理易學易讀易記易寫的新漢字”我表示讚賞!這不是一天的功夫,如果成功了,這對於我們國家和人們做了一件了不起的大好事!
至於您提供的那個優化了的科學合理易學易讀易記易寫的新“漢”字和其它的兩個字,我們還真是看不懂。不知道這是從哪個角度進行的最佳化?
中國文字是經過幾千年的歷史形成的。在上個世紀二十年代初期和五十年代初期及八十年代,有關專家對中國字進行過改新。這幾次改新還是比較成功的,世界已經公認了。現在已經有了一整套的從實踐到理論的中國文字教科書。文字形體基本確定為方塊字,字的形成基本由象形字,形聲字和會意字構成。
為此,我建議您再審視一遍改新“字”的角度和意義。然後,對有關專業老師進行交流,把您改的新“字”想法,做些解釋,也許,會獲得大家的認可,獲得成功!
總之,這是件好事,是個大工程,不是那麼簡單用繁體字或簡化字就能概括說明白的。但是,我們相信,只要我們有信心,做的事的確是件好事,是可能成功的事,我們完全可以去實踐,也許,成功就在前頭!
回覆列表
文字這玩意兒不是您一拍腦門就行的!得社會大多數人認可才行。您這閉門造車掩耳盜鈴可不成。您若認為好,您自已先試用五十年!