這怎麼說，戰爭對於每個人來說都是殘酷的，隨時都伴隨著死亡。對比男女而言，在體能，心理素質，忍耐力，戰爭適應性，身體對抗等等，女性整體上比男性更柔弱些，當然這也是相對的，有些女性各方面素質也優於某些男性，就像以色列妹子，俄羅斯妹子，越南妹子等等打仗也是有名的好手，但不可否認的是，在打仗方面，男性整體上是佔優勢的。
你要說女人在戰爭中存在的意義是什麼？那就要看妹子們對戰爭的態度了。如果持消極態度，無論男女，被人主宰命運的風險會加大。積極應對，至少能提高在戰爭的存活率，無論你喜不喜歡，畢竟戰爭已經開啟，不是你能左右的，只有儘快做出調整。
雖然戰爭中，男性佔有優勢，但並不代表女人就一無是處。因為戰爭涉及的方方面面太多，就要看女人所處的職業。比如，如果你是醫生或者護士，你能挽救更多的生命，能夠間接提高已方的持續作戰力。如果你是間諜，你能獲取敵方的情報，從而讓已方能夠獲得先機，能有效地保護己方或者打擊敵方。如果你是教師，能夠利用號召力，動員學生或者更多的力量去參軍，這樣增加了已方更多的潛能。如果你是科學家，你能研發出各種新科技，利用它強化自己，從而讓已方與敵方在對抗時，增加更多的勝率等等。還有後勤保障，安撫百姓等等。
所以即便是殘酷的戰爭，女人也能夠匯聚成一股不可小覷的力量，並非只有生孩子那些淺陋的認知。當然可能相對來說，整體上女人輔助作用居多，但戰爭從長遠來看拼的是綜合國力，任何都有價值的存在，從短期來看，天時地利人和等，任何一個因素可以導致局勢的改變。不必妄自菲薄，在戰爭中，女人也能成英雄。不過對我個人而言，戰爭是爺們的事，不太喜歡讓女人頂在前面，上前線去送死，除非男人都死光了。
這怎麼說，戰爭對於每個人來說都是殘酷的，隨時都伴隨著死亡。對比男女而言，在體能，心理素質，忍耐力，戰爭適應性，身體對抗等等，女性整體上比男性更柔弱些，當然這也是相對的，有些女性各方面素質也優於某些男性，就像以色列妹子，俄羅斯妹子，越南妹子等等打仗也是有名的好手，但不可否認的是，在打仗方面，男性整體上是佔優勢的。
你要說女人在戰爭中存在的意義是什麼？那就要看妹子們對戰爭的態度了。如果持消極態度，無論男女，被人主宰命運的風險會加大。積極應對，至少能提高在戰爭的存活率，無論你喜不喜歡，畢竟戰爭已經開啟，不是你能左右的，只有儘快做出調整。
雖然戰爭中，男性佔有優勢，但並不代表女人就一無是處。因為戰爭涉及的方方面面太多，就要看女人所處的職業。比如，如果你是醫生或者護士，你能挽救更多的生命，能夠間接提高已方的持續作戰力。如果你是間諜，你能獲取敵方的情報，從而讓已方能夠獲得先機，能有效地保護己方或者打擊敵方。如果你是教師，能夠利用號召力，動員學生或者更多的力量去參軍，這樣增加了已方更多的潛能。如果你是科學家，你能研發出各種新科技，利用它強化自己，從而讓已方與敵方在對抗時，增加更多的勝率等等。還有後勤保障，安撫百姓等等。
所以即便是殘酷的戰爭，女人也能夠匯聚成一股不可小覷的力量，並非只有生孩子那些淺陋的認知。當然可能相對來說，整體上女人輔助作用居多，但戰爭從長遠來看拼的是綜合國力，任何都有價值的存在，從短期來看，天時地利人和等，任何一個因素可以導致局勢的改變。不必妄自菲薄，在戰爭中，女人也能成英雄。不過對我個人而言，戰爭是爺們的事，不太喜歡讓女人頂在前面，上前線去送死，除非男人都死光了。