根據樓主的提問1.8的CIVIC，由於現款都是1.0和1.5的帶T車型，所以我就理解為樓主準備入手年份較近的二手車為前提做一個個人分析！ 首先這兩個車定位是有區別的，一個緊湊型，一箇中型，兩車車身尺寸有著明顯差異，由於近幾年的ATENZA雖然換代了，但是外觀幾乎沒有啥大的改動，整體外形設計我理解為精修吧一個主打緊湊型運動車型，一個主打中級運動車型，所以同為運動型車，在二手車差價自己能接受的範圍內，為什麼不選擇一個大一點兒的呢？如下分析： 首先說動力，1.8CIVIC由於跟現款屬於大換代，所以相比原來的動力總成有比較大的差異，這一點建議買新不買舊，跟2.5的ATENZA對比，個人覺得沒有什麼可比性了，首先擁有馬自達創弛藍天技術的發動機搭配6AT的變速箱，再加上馬自達發動機的高壓縮比，燃油燃燒的更充分（ATENZA燃油噴射技術為直噴，CIVIC為多點電噴）整體動力的加速感，換擋平順感，以及後期再加速的從容感一定是比1.8配5AT的CIVIC感受要好的多的！ 其次安全配置上，低配2個車型的自動1.8CIVIC甚至於連ESP（行車穩定系統）都沒有，其次安全氣囊少兩個，再有就是什麼輔助功能，車機功能等等，綜合建議，兩車二手價格差異在自己能接受的範圍的話，果斷ATENZA，必須ATENZA、 個人角度分析，希望對您有幫助，不專業，請諒解
根據樓主的提問1.8的CIVIC，由於現款都是1.0和1.5的帶T車型，所以我就理解為樓主準備入手年份較近的二手車為前提做一個個人分析！ 首先這兩個車定位是有區別的，一個緊湊型，一箇中型，兩車車身尺寸有著明顯差異，由於近幾年的ATENZA雖然換代了，但是外觀幾乎沒有啥大的改動，整體外形設計我理解為精修吧一個主打緊湊型運動車型，一個主打中級運動車型，所以同為運動型車，在二手車差價自己能接受的範圍內，為什麼不選擇一個大一點兒的呢？如下分析： 首先說動力，1.8CIVIC由於跟現款屬於大換代，所以相比原來的動力總成有比較大的差異，這一點建議買新不買舊，跟2.5的ATENZA對比，個人覺得沒有什麼可比性了，首先擁有馬自達創弛藍天技術的發動機搭配6AT的變速箱，再加上馬自達發動機的高壓縮比，燃油燃燒的更充分（ATENZA燃油噴射技術為直噴，CIVIC為多點電噴）整體動力的加速感，換擋平順感，以及後期再加速的從容感一定是比1.8配5AT的CIVIC感受要好的多的！ 其次安全配置上，低配2個車型的自動1.8CIVIC甚至於連ESP（行車穩定系統）都沒有，其次安全氣囊少兩個，再有就是什麼輔助功能，車機功能等等，綜合建議，兩車二手價格差異在自己能接受的範圍的話，果斷ATENZA，必須ATENZA、 個人角度分析，希望對您有幫助，不專業，請諒解