不能單一的用管用不管用來回答吧，就像有些人說的，世界上最簡單的事就是成為父母，不用經過任何的資格審查，我們不否認有很多成為爸媽，但是無法履行父母職位的人，這時候法律對他們還是有一定約束程度的

這個問題我覺著應該從兩個方面來討論和回答。第一個方面是：我贊成法律方面應該給予一些引導，甚至設定一些框框，尤其是在生育之前。雖然是否生育，生育幾個，生育質量這些都是公民個人的權利，但事關整個國家整個社會，國家從法律層面給予一些引導，甚至設定一些指標，我覺得於家於國都是必要的，有益的。預防是最有效的，也是最經濟的方式。在父母想要生育子女的時候，對準父母進行相關的教育指導甚至考核，讓他們在精神上，思想上，知識上做好充分的準備，取得某些適度門檻的法律准許，比如說取得“準父母培訓合格證”，對於這些人群在建檔，孕檢，生產，上戶，免疫等環節給予一些優待。第二個方面是：我極贊成父母共同養育子女。生孩子後父母個體，小家庭，甚至大家庭都會發生很大的變化，工作，身體，精神，經濟，生活等各個方面都可能會重新評估，重新調整，來一次回爐再造，父母的責任都大了，事兒都多了，時間卻沒變，意味著單位效益必須提高，如何最好的分工，最好的協作，是必須面對的問題。父母在身體，性格，能力，知識，態度等等方面本身就有著一些不同，在面對新的挑戰時，只有科學的分工協作才有可能獲得勝利！另外，如果想讓嬰幼兒良好的發育成長，0-7歲是非常重要的第一個階段，所謂三歲看大，七歲看老是很有道理的！父母的共同參與，正確的撫育，會讓孩子在情感智育知識能力等各方面獲得均衡發展，儘量避免豆芽菜，靦腆男，女漢子等。總之，無論法律上是否有強制性或指導性要求，想為人父母的男女，在生育之前都應該有擔當意識，並做好思想上，物質上，經濟上的準備，在生育之後，儘可能的分配好時間和精力，多多參與到孩子的日常養育生活中。那種只管播種拍錢，或者只管生不管養的思想和做法都是不負責任的，也是不可取的！

雙親在一起對孩子的身心撫育，發育，健康成長有種先天，血緣關係在自然狀態下不可或缺，無法替代。天然綠色的棚帳作用。

兒時記憶，將伴你一生，清晰如昨日，彌足珍貴，

所以說父母雙親，在一起，對孩子人格的形成

啟蒙教育的優劣，未來的婚姻戀愛觀，乃至連性取向，都會產生影響和作用，

更會影響到孩子長以後身心是不是健康？

孩子在成長過程中，啟迪源於內心的靠近，喜歡知識文化，人文歷史，古今中外，文學繪畫音樂，努力學習，人格積極向上Sunny，坦蕩，乾淨，情操清新高潔，面對挫折大氣面對，積極堅持不懈的勇敢面對，人生的大起大落，勝敗榮辱等等都能從容不迫，笑對人生？這些大氣的人格形成在童年時，都與父母的各種寬鬆式擠壓式，甚至是強迫時的指導教育，是分不開的。

所以，孩子有雙親教育下，未必是最好的，但一定是最溫馨，最受呵護關愛的教育。

第二問，用法律給孩子定規矩，管用嗎？

覺得沒什麼必要，

但有一點小學後可以試試用育教娛樂方式，進行家庭閒聊事，普法教育，

輸入一些類似歐美孩子自立獨立性極強……意識，18歲時就要獨立面對，整個社會了，多數歐美孩子l8歲以後就會被轟出家門獨立謀生了，

這樣也讓自己孩子從小有一個緊追感，獨立感，自主擔當能力的精神準備，心理準備，思想準備，未來將會獨自面對眼前的整個世界，

現在社會存在的“巨嬰”現象，就會越來越少。