看了幾期，剛一開始還覺得新鮮，有零星個別的真唱出古樸風韻，表達了真摯感情。但到後來我覺得問題越來越多，作為古詩詞愛好者，我覺得大多數作品不是在傳唱經典，這是在褻瀆經典，尤其是蘇軾幾個名篇，估計蘇軾聽了會憤怒，憤怒留下這麼好詩詞讓這幫無病呻吟的作踐，一個沒有多少生活閱歷的小屁孩唱什麼大江東去。不深入研究古詩詞不要牽強附會，莫聽穿林打葉聲前面現代歌詞都是狗尾續貂什麼玩意，在經典面前那種嬌柔造作，太蒼白了，主題諄詞返到成了類似副歌處理太唐突。

傳唱經典需要有敬畏之心。傳唱經典是應該的，但不能作為當下媒體妙作、炫酷的噱頭，把經典當麥當勞快餐，唱過扔過，播過撂下，這樣下去估計康震、王藜光估計不願再當評委了，明明是狗屎還要他們違心的說是美味早餐，假話說多了會生病的。估計現場觀眾演員不會再有陶醉的表情，超低的淚點。應該在全社會徵集詩詞編曲作品，請老作曲家把關，先篩濾一下，能用的加工、完善，再請相適應該歌曲風格的歌手演唱，這樣做才能對得起經典的名頭，不要為節目而節目，指定幾個歌手限時譜曲編唱，至於譜成什麼樣唱成什麼樣不作要求，按時播比關注歌曲的質量更要緊的時候，這還是經典嗎？

傳唱經典需要時間打磨。作曲家王立平創作紅樓組曲花了幾年的時間，這叫精雕細琢，匠心獨具，所以才能詩與曲的完美交融、渾然天成久唱不衰。好作品是推敲打磨的，不是拿什麼歌壇天王、天后這些歌星與藝人唬出來的，也不是酷眩燈光、漂亮的舞美設計，和一堆不知名樂器裝門臉的，這些都是表像，真正的還應該是歌曲本身。

傳唱經典需要負責任的點評。曾寶儀與哈林不說了因為他們就是來表演的，表演怎麼被歌曲感動、陶醉、驚喜的。我不相信王黎光和康震沒水平，畢竟是專家學者呀，說奉承的假話可以，但總說假的，也不行，能看出來王院長多個時間不吭聲，而康老師大都說詩詞本身，很少談曲調。但總不能不說真話吧，畢竟是鑑賞，既然有鑑就會有優有劣，總說好那不叫鑑

、

首先，這個節目的立足點非常好，可能喜歡寫文章的人心裡都有些詩詞歌賦的情懷，所以，對於這一類節目，我是完全沒有抵抗力。先不說具體的嘉賓的表現，只說每一次報幕時，聽撒貝南唸詩都是一種享受。

現在，古詩詞古文化被忽視得太嚴重，十分需要一些節目喚醒年輕人對詩詞歌賦的興趣，不能整天沉溺在快餐文化、遊戲、虛擬世界中。

但是，這個節目裡每一位嘉賓的表現讓人覺得差距太大，既然《經典詠流傳》是一個鑑賞節目，而不是比賽式的節目，那麼，鑑賞應該佔大頭。四位鑑賞團成員對詩詞的介紹很豐富，但是我覺得缺了一點與現代的關聯。之所以現在的年輕人很多不喜歡古詩詞，還不是因為他們覺得這些與現實生活沒啥關係嗎。所以，該節目在介紹詩詞的同時，更應該注重如何傳播詩詞。

另外就是我剛剛說的嘉賓。我沒有學過音樂，所以不懂專業的評述。只是我覺得有幾首歌真的很牽強，1、上下篇語言內容牽強；2、旋律牽強。給人一種為了譜曲而強行譜曲的感覺，唱上去一點都不順暢。像張傑唱的《少年中國說》、鳳凰傳奇的《將進酒》等就比較和諧，給人渾然天成的感覺。至於《滾滾長江東逝水》、《枉凝眉》這些就不必說，傳唱度這麼高，無論是旋律、歌詞、還是意境，都是十分融洽的。

最後，我覺得《經典詠流傳》的立足點非常好，詩詞也非常優美，但是，部分嘉賓的歌曲質量還有待提升。

七律 · 古詩今曲續新篇

古詩今曲續新篇，

對話隔空意境聯。

縱有天翻地覆變，

還呈斗轉星移遷。

人心萬古存同念，

字意千年守本源。

佳句名篇世代鑑，

中華經典永流傳。