劉文靜是謀將，薛萬徹是悍將

劉文靜與薛萬徹相比，一個是太原元謀功臣，一個是凌煙閣功臣。論功勳來說，二人都立下奇功。但兩人立功的特點就在於，劉文靜是經天緯地之謀，薛萬徹是萬夫不當之勇，也就是說劉文靜的謀略在薛萬徹之上，驍勇在薛萬徹之下。

劉文靜看人的本事很厲害，他雖是投靠李淵，但看中的卻是李世民，他時常誇讚李世民的胸懷氣魄如劉邦、曹操，是天縱之才。而說到這點薛萬徹看中李建成，識人之能遠遜於劉文靜。

李淵能夠在太原起兵，完全是劉文靜一手謀劃的，他得到了李世民的同意，而李淵卻猶豫不決。於是，劉文靜又設計誘使李淵起兵。他一邊矯造煬帝聖旨，說要在太原徵兵去打高句麗，搞得人心惶惶，製造老百姓偏向李淵的趨勢，另一邊劉文靜知道李淵只聽裴寂的，於是天天給裴寂製造恐慌，嚇得裴寂也天天勸李淵造反。很多人都以為裴寂是李淵身邊最厲害的謀士，其實劉文靜才是，他是文武全才。

隋朝老將屈突通可是一員頂級猛將，要讓薛萬徹跟他對打，未必能分出勝負。但是，他被劉文靜給降服了。劉文靜的智謀不僅威脅到裴寂，也讓李淵懼怕，生怕他會叛變對大唐可是一場災難。裴寂對李淵說：“劉文靜的才能、謀略確實在眾人之上，若赦免劉文靜，必貽後患。”而說到赦免，薛萬徹曾經也被李世民給赦免，可見薛萬徹沒有劉文靜這般謀略。

薛萬徹也並非說無謀，但他最優秀的還是勇猛，是一員悍將，萬軍之中能取敵軍首級。這從他日後的戰場表現就可以看出來，擊突厥、從徵吐谷渾，大破薛延陀。但這些戰爭，並非薛萬徹一人完成的，除了李靖、李勣外，他的哥哥薛萬鈞比他更優秀，只不過薛萬鈞在貞觀十五年獲汙點被誅，從而薛萬徹名聲比薛萬鈞響亮。

可以這麼總結，在戰場上劉文靜一人可以獨當一面，而薛萬徹獨自一人必敗。李世民就是這樣評價薛萬徹：至萬徹，非大勝即大敗矣。如果有幫手，薛萬徹打仗就不會輸，如果沒有幫手，那仗就輸定了。

這是兩人的缺點。劉文靜就是死在口無遮攔。他的才能遠在裴寂之上，而待遇卻遠不及裴寂，裴寂做宰相，而他卻是從三品待轉正的民部尚書。他一開始並沒有察覺這是李淵在打擊他，因為他能力太強，遭李淵猜忌。劉文靜對待遇很不滿，天天在人前說到裴寂的不是，於是兩人交惡。劉文靜自然鬥不過天天圍著李淵轉的裴寂，於是被李淵安了個謀逆之罪把劉文靜和他的兄弟都殺了。

薛萬徹也一樣，仗著自己的戰功與李世民的寵信，內心很膨脹，在軍營中再也沒有了大將風範，對士兵頤指氣使，盛氣凌人。後來被人告發，但李世民大度還是原諒了他。之後，他還抱怨李世民，又被副將告發。李世民詢問李勣近年來薛萬徹的表現，李勣只能實話實話，但也為薛萬徹求情。李世民很生氣直接把薛萬徹流放了。這之後，薛萬徹更加對朝廷不滿。等到李治繼位後，又召薛萬徹回京述職，但薛萬徹不念及皇恩，卻夥同房遺愛謀反，後被誅。其實，李世民流放薛萬徹的目的就是要李治去召回他，讓他對新主感恩戴德。但薛萬徹智商捉急，不如李勣那般看穿了李世民。

劉文靜和薛萬徹，兩者一對比，就能看到誰更勝一籌了。劉文靜的失敗就在於他遇到了一個心胸狹窄的李淵，倘若一開始就是李世民做主，就不是被斬首的悲劇了。劉文靜斬首之前，李世民還勸說李淵，但李淵一心容不下他。後來李世民繼位後，還為劉文靜平反。而薛萬徹遇到了一個明主李世民，反而還落了個死無葬身之地的結局，所以誰更有優勢，心中已經有個差不多的定數了，明顯劉文靜強於薛萬徹。