不一定，是在相同CMOS面積情況下，畫素越高，高感越差。因為相同CMOS面積，畫素高了意味著單像素面積減小，進光量減小，訊號光的強度不夠高，那麼相較之下噪聲的影響就會變得嚴重，控噪也就變得更加困難一些。

如果不是在相同CMOS條件下，畫素高未必意味著單像素面積減小，自然也不會影響高感和噪聲效能了。

同意前面的幾位的一種說法，就是成像元件面積（工作面積），因為它與畫素密度是緊密相關的兩個引數。

不管什麼高感低感，任何情況下，出現噪點，或稱為干擾點，實質上是一種電子元件自身產生的瑕疵，而並非來自真實的世界。電子行業用信噪比來描述該引數。

很好理解，同樣的面積，電子元件越多，干擾擾越大，技術上會採用兩種方法來抑制噪點，第一是壓縮動態範圍，單反上的體現，就是寬容度的指標，第二可以用專用晶片，在儘量保證寬容度的前提下，消除噪點。

不說技術細節了，太繁瑣了。直觀的效果就是我們能看到的，高階機身包括中畫幅，首先會考慮寬容度，對應的就是，不使用高畫素密度的成像元件，而且，同時會使用更高階的降噪晶片。

這就是我們能看到頂級機身中，會有高感非常牛逼的型號的原因吧（但並非所有的型號，效能取向不同）。

最明顯的對比，當然是手機的幾千萬畫素，如果是放大螢幕上觀看，效果還不如APS畫幅幾百萬畫素的機器，我個人猜測，手機畫素更可能是等效畫素，肯定不會是真實畫素。

結論是，現行技術條件下，如果是單單提升CMoS畫素，高感肯定會變差。必須要有CMOS工藝的提升，同時降噪電路升級，才有可能解決好寬容度與信噪比的矛盾。

尼佳的頂級機身，十年，也不過就是從千萬提升到二千萬畫素而已，不敢像民用級那麼激進，本身就說明了技術的侷限性。