在距今100年前，德國地質學家諾伊瑪爾，根劇中生代侏羅紀（1.95億年前至1.37億年前）海的形成層次的分佈及其化石，認為從中美洲直到印度，曾有一個東西延伸的海，這個海被稱為“中央地中海”。按照他繪的古地圖，中央地中海的南側有巴西、衣索比亞大陸，以及由此分出的印度半島和馬拉加西島。北側是包括北美，格陵蘭在內的尼亞庫蒂克大陸和斯堪的納維亞及丘朗的島嶼，東側是被太平洋隔著的印度支那、澳洲。 他的岳父奧地利著名的學者修斯則認為，這個地中海東邊還經過雲南、蘇門答臘而延長到帝汶島·修斯把這個海取名為特提斯海，並將北側大陸命名為安哥拉古陸，南側是有名的岡瓦納大陸。所說的特提斯是出於希臘神話中的海神俄刻阿諾斯的妻子之名。修斯認為，特提斯海是從古生代末二疊紀（2.85億年前至2.3億年前）開始，中生代繼續存在，到新生代第三紀（0.67億年前至0.025億年前）因阿爾卑斯造山運動陸地化。現在的地中海，僅是古地中海的殘餘部分。自那以來，古地中海的古地理及生物相，被許多學者探討著。大陸漂移學說的創立者魏格納認為，古地中海是橫穿聯合古陸東西的淺海。 到本世紀50年代，根據古地磁學的研究，使大陸漂移學說帶來複活。而且，關於大陸分裂漂移前的古地理的復原也不少。一般認為，古地中海是包圍聯合古陸的超大洋——泛大洋，從古太平洋方向，以楔形插入聯合古陸的海洋。 可是，現在的大陸內部，存在著被稱之為蛇綠岩帶的超基性、基性巖或燧石等遠洋沉積岩的雜巖，並有帶狀或線狀分佈的地帶。若根據板塊構造學說，這是海洋地殼的一部分，它原是寬闊的洋底的岩石，是在大陸的漂移、碰撞時突入的部分。所以，蛇綠岩帶相當於兩個大陸的“縫合線”。最近，根據這樣的觀點，探討了古地中海的變遷。例如，形成喜馬拉雅山脈北緣的印度河——圖安波縫合線的蛇綠岩帶是中生代（2.3億年前至0.67億年前）的古地中海。但因印度次大陸以岡瓦納大陸分離北上縮小，而在第三紀與亞洲大陸碰撞時，留下古地中海的殘片。這個縫合線它經俾路支（在巴基斯坦西部）延至阿爾卑斯山脈，被認為是阿爾卑斯造山時形成的。 一方面，在北側有與這縫合線大致相平行的蛇綠岩帶，它從土耳其的安納托利亞高原，穿過高加索、埃爾布魯土山，橫穿西藏，延伸到印度支那地塊兩側。在地質學上，這個縫合線的形成時期，是從三疊紀（2.3億年前至1.37億年前）經過侏羅紀中期，相當於金梅利亞造山前期（東亞印度支那運動）且更加古老。根據這事實，實在這兩個縫合線間的陸地，是岡瓦納大陸分裂之前的古地中海，它區別於由於分裂漂移而新產生的古地中海。總之，相當於俄刻阿諾斯的前妻和後妻。 如果這樣，那追尋蛇綠岩帶的形成時間，要追溯到哪兒呢？借1985年森凱爾先生的話來說，俄刻阿諾斯果真佔有幾個妻子嗎？聯合古陸是在石炭紀（3.5億年前至2.85億年前）後期，即似乎是在赫爾西尼亞造山期，由歐亞大陸和岡瓦納大陸合成一體形成的，好象是在泥盆紀（4億年前至3.5億年前）至石炭紀兩者分開而成了寬闊的海洋。其形狀、方向接近修斯所認為的形象。事實上，也有人把在石炭紀以前的古地中海叫“古地中海”。不過，它與本來定義的從二疊紀至中生代的古地中海是很不一樣的。1977年有個叫阿賓傑的學者稱它為“赫爾西尼亞海”。在自由奔放的希臘神話世界中，即使曾是何人的妻子，好象也無關係的。而我們則願意保留前妻、後妻的規戒。另外，在地球膨脹論中，古地中海是被大陸圍著狹窄的地中海。但根據神話，古地中海是那樣狹窄的半身是不存在的。
在距今100年前，德國地質學家諾伊瑪爾，根劇中生代侏羅紀（1.95億年前至1.37億年前）海的形成層次的分佈及其化石，認為從中美洲直到印度，曾有一個東西延伸的海，這個海被稱為“中央地中海”。按照他繪的古地圖，中央地中海的南側有巴西、衣索比亞大陸，以及由此分出的印度半島和馬拉加西島。北側是包括北美，格陵蘭在內的尼亞庫蒂克大陸和斯堪的納維亞及丘朗的島嶼，東側是被太平洋隔著的印度支那、澳洲。 他的岳父奧地利著名的學者修斯則認為，這個地中海東邊還經過雲南、蘇門答臘而延長到帝汶島·修斯把這個海取名為特提斯海，並將北側大陸命名為安哥拉古陸，南側是有名的岡瓦納大陸。所說的特提斯是出於希臘神話中的海神俄刻阿諾斯的妻子之名。修斯認為，特提斯海是從古生代末二疊紀（2.85億年前至2.3億年前）開始，中生代繼續存在，到新生代第三紀（0.67億年前至0.025億年前）因阿爾卑斯造山運動陸地化。現在的地中海，僅是古地中海的殘餘部分。自那以來，古地中海的古地理及生物相，被許多學者探討著。大陸漂移學說的創立者魏格納認為，古地中海是橫穿聯合古陸東西的淺海。 到本世紀50年代，根據古地磁學的研究，使大陸漂移學說帶來複活。而且，關於大陸分裂漂移前的古地理的復原也不少。一般認為，古地中海是包圍聯合古陸的超大洋——泛大洋，從古太平洋方向，以楔形插入聯合古陸的海洋。 可是，現在的大陸內部，存在著被稱之為蛇綠岩帶的超基性、基性巖或燧石等遠洋沉積岩的雜巖，並有帶狀或線狀分佈的地帶。若根據板塊構造學說，這是海洋地殼的一部分，它原是寬闊的洋底的岩石，是在大陸的漂移、碰撞時突入的部分。所以，蛇綠岩帶相當於兩個大陸的“縫合線”。最近，根據這樣的觀點，探討了古地中海的變遷。例如，形成喜馬拉雅山脈北緣的印度河——圖安波縫合線的蛇綠岩帶是中生代（2.3億年前至0.67億年前）的古地中海。但因印度次大陸以岡瓦納大陸分離北上縮小，而在第三紀與亞洲大陸碰撞時，留下古地中海的殘片。這個縫合線它經俾路支（在巴基斯坦西部）延至阿爾卑斯山脈，被認為是阿爾卑斯造山時形成的。 一方面，在北側有與這縫合線大致相平行的蛇綠岩帶，它從土耳其的安納托利亞高原，穿過高加索、埃爾布魯土山，橫穿西藏，延伸到印度支那地塊兩側。在地質學上，這個縫合線的形成時期，是從三疊紀（2.3億年前至1.37億年前）經過侏羅紀中期，相當於金梅利亞造山前期（東亞印度支那運動）且更加古老。根據這事實，實在這兩個縫合線間的陸地，是岡瓦納大陸分裂之前的古地中海，它區別於由於分裂漂移而新產生的古地中海。總之，相當於俄刻阿諾斯的前妻和後妻。 如果這樣，那追尋蛇綠岩帶的形成時間，要追溯到哪兒呢？借1985年森凱爾先生的話來說，俄刻阿諾斯果真佔有幾個妻子嗎？聯合古陸是在石炭紀（3.5億年前至2.85億年前）後期，即似乎是在赫爾西尼亞造山期，由歐亞大陸和岡瓦納大陸合成一體形成的，好象是在泥盆紀（4億年前至3.5億年前）至石炭紀兩者分開而成了寬闊的海洋。其形狀、方向接近修斯所認為的形象。事實上，也有人把在石炭紀以前的古地中海叫“古地中海”。不過，它與本來定義的從二疊紀至中生代的古地中海是很不一樣的。1977年有個叫阿賓傑的學者稱它為“赫爾西尼亞海”。在自由奔放的希臘神話世界中，即使曾是何人的妻子，好象也無關係的。而我們則願意保留前妻、後妻的規戒。另外，在地球膨脹論中，古地中海是被大陸圍著狹窄的地中海。但根據神話，古地中海是那樣狹窄的半身是不存在的。