三星他不單單是一個手機制造商，他也是手機及電腦家電零部件供應商。

而根據從南韓旅遊回來的朋友講，三星甚至有化妝品，等等其他產業。那麼就從一個側面看出，這個企業的根基很深，處於產業鏈頂級供應商。

甚至貼有中國產純國貨的手機產品，都有三星的零部件，例如快閃記憶體與顯示屏，那麼即使華人只買國貨手機，排斥三星手機，或許你不知道，你手機中含有三星的零部件，那麼你也是三星公司的消費者。

反觀iPhone他是否也有使用三星的零部件呢？確實存在吧？那麼蘋果公司的產品利潤也有一部分是給三星公司啦。

當然這種比喻或許不是那麼完美。通俗來講，三星佔據產業鏈中的產供銷一體化模式，能夠自己使用，也能研發向龐大的友商提供技術與零部件供應。甚至有的朋友誇張的說，有手機的地方就會有三星的技術與零部件的身影，當然這話有點牽強。

那麼幾乎所有手機生產商都需要使用三星零部件，可見三星公司的科研與技術是多雄厚，那麼它能不賺大錢嗎？這毋庸置疑的。

三星與蘋果在科技圈博弈廝殺多年，但他們依舊有良好的合作關係。他倆博弈中勢均力敵，難分勝負。

反觀蘋果公司拿走利潤的半壁江山，這也不是沒有原因的，蘋果的產品，一般都不是第一個推出的，無論是平板手機，音樂播放器，或者電腦，等等周邊產品，你會發現，它只做高階產品，產品做到精緻，價格賣很高，抬升利潤率，你會發現七八千的手機很多人跟瘋啦一樣去搶購。幾萬的電腦幾乎是很多人第一眼的選擇，蘋果一年中集中精力，研發幾款產品，所收貨的利潤，遠遠超越其他友商機海戰術，你像中國產機需要半年更新換代，進行戰術追趕，利潤遠不及蘋果的零頭。

三星客觀利潤高出蘋果，個人覺得是，它產品線拉長佔據的優勢。但也有相當大的研發投入成本，蘋果更像一個軟體公司，三星則是實在在的硬體公司，或許這就是他們之間淵源吧

反觀蘋果的產品，一般都不是第一個推出的，無論是手機，播放器，你會發現，它只做高階產品，產品做得精緻，價格賣虛高，提高了利潤率，你會發現七八千的手機很多人跟風去搶購。你像中國產機需要半年更新換代，進行追趕，利潤不及蘋果的多少。

三星客觀利潤高出蘋果，是因為產品種類非常之多，每個價位都有，適用於不同的人。而研發成本則差不多。

對於這個問題想到以下幾點：

1,三星電子所屬的三星集團是不參與全球500強公司評比的，理由是對其他企業不公平，估計是經濟實力太過強大(好牽強的理由)。

2,三星手機硬體的自研率保守估計在60%以上(因沒有確鑿資料，所以是保守估計，預計會超過這個比例)，螢幕，硬碟晶片都是自己生產的；處理器也有自己的獵戶座；攝像頭也有自己的技術在裡面，但感測器是日本索尼的(據瞭解，中國產手機上點檔次的，只有華為是萊卡的攝像解決方案，其餘基本索尼的沒跑了，這裡真不是誇索尼，攝像這塊不服不行)。

3,劉海屏的引領者iPhone x的螢幕是三星供貨。

4,三星note7電池爆炸門事件給三星帶來不小的影響和損失，隨之而來帶來的蝴蝶效應就是全球記憶體儲存大漲價，原因是儲存顆粒價格上漲，而三星生產的儲存記憶體顆粒在全球的供貨量佔到8成以上，又賺了個盆滿缽滿。

以上觀點拋開愛國情懷來說，中國產手機的路還很長，如何從一個手機組裝廠商變身手機制造廠商，值得大家去深思，希望今後的媒體不要大放厥詞，什麼"中國產手機又出貨量全球第幾第幾了，三星蘋果被吊打了等等"，多比一比硬實力，比比淨利潤，這才是有良心的媒體。