根據不同的方面，才能做全面的分析，並不能單從一個方面判定。

關於發達國家和非發達國家的定義，是隨著國際社會的不斷進步而演變的，比如早起是有世界銀行來定義，主要看經濟指標，而後來聯合國發展計劃署也跟緊，包括一些非政府組織，提出的一些如人類發展指數，婦女平等等方面，廉潔程度等，都是衡量是否是發達國家的標誌，每年出爐的世界最適宜宜居的十個國家，也基本上反應了發達國家所應該具備的各項綜合指數。 所以，我們依然要努力地去把我們的國家建設的更好。

判定一箇中等國家並不能單從一個方面判定。

關於發達國家和非發達國家的定義，是隨著國際社會的不斷進步而演變的。不僅僅要看軍事工業，還要看經濟指標，人類發展指數，婦女平等方面，廉潔程度等，都是衡量一個國家的標誌。

世界的軍事工業已經不是過去的鐵匠鋪能夠承擔的，它的強弱是綜合國力的體現。

因此能夠獨自成體系的軍事工業寥寥無幾，只有超級大國才有可能完成，或者只能是開團組隊才有機會建設屬於自已的軍工體系。

中等國家註定是無法獨自成體系，頂多就是輕武器方面可以作為軍事工業的基礎，或者在盟國、團隊分配角色地位中承擔零部件研發與生產。

軍事工業還有一個很重要的特點，它是集中國家的資源對工業進行前瞻性的部署，科技研究的先驅，之後就是選擇部分成品進行軍轉民為可持續的迴圈。

因此判定中等國家的軍事工業基礎是很簡單的，看其工業的生產能力及其性質和科技發展能力。

每一個國家都有一定的發展特點，有的以經濟為基礎，有的以農業為基礎，有的以軍事工業為基礎。但都不能以一個方面的發展來判定整個國家的能力，國家能力的大小標準是綜合的國力的體現。特別是對中等國家的定義更不能以軍事工業為基礎來判定。

當然軍事工業的發達，更能體現了一個國家的強盛。以建造航空母艦為例，世界上能建造6萬噸級以上的航母，只有中美英。當年俄羅斯想要繼續建造瓦良格號航母，老廠長馬卡羅夫說道：瓦良格號已經不可能完工了，想要完成他的建造，就必須有蘇聯、黨中央、國家計劃委員會、工業委員會、9個國防工業部、600個相關專業、8000家廠家......總之需要一個強大的國家才能完成，但是現如今這個強國已經不復存在。航母的建造涉及到方方面面，只有一個強大的國家才能完成。

印度有著廣闊的土地面積，有著龐大的人口技數。GDP 世界第六，總的來看確實是一個標準的大國。但是他的軍事工業能力確實一般。陸海空的武器裝備基本上都是買來的，而且還是從不同的國家買來的。印度的基礎軍工能力薄弱，陸軍使用的子彈都生產不了，還要向他國要購買。以軍工能力來判定印度，印度甚至都不能達到一箇中等國家。

瑞典土地面積是45萬平方公里，人口968萬，雖然不是彈丸小國，但也絕對不大。 GDP 排名23位。他屬於中小國家行列。但是他的軍事工業卻世界一流。軍工企業眾多，科技技術發達。如鷹獅戰鬥力，愛立眼預警機等都是瑞典軍工的代表之作。

一個人口不到1000萬的國家卻擁有與其體量完全不相符的軍工實力，這樣的國家在目前的世界上只有兩個，一個則是瑞典，另一個是以色列。以色列國土面積1.49萬平方公里。人口已超過813萬，GDP 排名32。但是軍工能力世界一流。如梅卡瓦坦克，幼師戰鬥力等。

所以說軍事工業不一定能體現一個國家能力的大小，只是能從側面反應出一個國家科技生產力。

根據不同的方面，才能做全面的分析，並不能單從一個方面判定。

關於發達國家和非發達國家的定義，是隨著國際社會的不斷進步而演變的，比如早起是有世界銀行來定義，主要看經濟指標，而後來聯合國發展計劃署也跟緊，包括一些非政府組織，提出的一些如人類發展指數，婦女平等等方面，廉潔程度等，都是衡量是否是發達國家的標誌，每年出爐的世界最適宜宜居的十個國家，也基本上反應了發達國家所應該具備的各項綜合指數。 所以，我們依然要努力地去把我們的國家建設的更好。

判定一箇中等國家並不能單從一個方面判定。

關於發達國家和非發達國家的定義，是隨著國際社會的不斷進步而演變的。不僅僅要看軍事工業，還要看經濟指標，人類發展指數，婦女平等方面，廉潔程度等，都是衡量一個國家的標誌。

世界的軍事工業已經不是過去的鐵匠鋪能夠承擔的，它的強弱是綜合國力的體現。

因此能夠獨自成體系的軍事工業寥寥無幾，只有超級大國才有可能完成，或者只能是開團組隊才有機會建設屬於自已的軍工體系。

中等國家註定是無法獨自成體系，頂多就是輕武器方面可以作為軍事工業的基礎，或者在盟國、團隊分配角色地位中承擔零部件研發與生產。

軍事工業還有一個很重要的特點，它是集中國家的資源對工業進行前瞻性的部署，科技研究的先驅，之後就是選擇部分成品進行軍轉民為可持續的迴圈。

因此判定中等國家的軍事工業基礎是很簡單的，看其工業的生產能力及其性質和科技發展能力。

每一個國家都有一定的發展特點，有的以經濟為基礎，有的以農業為基礎，有的以軍事工業為基礎。但都不能以一個方面的發展來判定整個國家的能力，國家能力的大小標準是綜合的國力的體現。特別是對中等國家的定義更不能以軍事工業為基礎來判定。

當然軍事工業的發達，更能體現了一個國家的強盛。以建造航空母艦為例，世界上能建造6萬噸級以上的航母，只有中美英。當年俄羅斯想要繼續建造瓦良格號航母，老廠長馬卡羅夫說道：瓦良格號已經不可能完工了，想要完成他的建造，就必須有蘇聯、黨中央、國家計劃委員會、工業委員會、9個國防工業部、600個相關專業、8000家廠家......總之需要一個強大的國家才能完成，但是現如今這個強國已經不復存在。航母的建造涉及到方方面面，只有一個強大的國家才能完成。

印度有著廣闊的土地面積，有著龐大的人口技數。GDP 世界第六，總的來看確實是一個標準的大國。但是他的軍事工業能力確實一般。陸海空的武器裝備基本上都是買來的，而且還是從不同的國家買來的。印度的基礎軍工能力薄弱，陸軍使用的子彈都生產不了，還要向他國要購買。以軍工能力來判定印度，印度甚至都不能達到一箇中等國家。

瑞典土地面積是45萬平方公里，人口968萬，雖然不是彈丸小國，但也絕對不大。 GDP 排名23位。他屬於中小國家行列。但是他的軍事工業卻世界一流。軍工企業眾多，科技技術發達。如鷹獅戰鬥力，愛立眼預警機等都是瑞典軍工的代表之作。

一個人口不到1000萬的國家卻擁有與其體量完全不相符的軍工實力，這樣的國家在目前的世界上只有兩個，一個則是瑞典，另一個是以色列。以色列國土面積1.49萬平方公里。人口已超過813萬，GDP 排名32。但是軍工能力世界一流。如梅卡瓦坦克，幼師戰鬥力等。

所以說軍事工業不一定能體現一個國家能力的大小，只是能從側面反應出一個國家科技生產力。