首頁>Club>
7月26日下午,一段監控影片在旅行愛好者的朋友圈裡流傳。影片顯示,7月24日下午15:55分50秒左右,一名身穿灰白色衣物,頭戴帽子的男子在華山長空棧道行至中間位置時,面向懸崖,單手抓住背後峭壁上的鐵索,向右側望一眼後隨即鬆開,縱身躍下,周圍遊客被這一突然舉動紛紛嚇到。你怎麼看?
10
回覆列表
  • 1 # 手機使用者58510205271

    男子解開安全繩跳下懸崖,心中有什麼壓抑的東西,導致他想不開而選擇自殺,這可罪責可以說是科大可小,就看怎麼看待這個問題,往大了說是由於景區的設施還不夠完善,管理制度存在缺陷,往小說只能是由於顧客的個人問題而已

  • 2 # 華商網

      據華山景區官網:7月24日下午15:55分左右,一名身穿灰白色衣物、頭戴帽子的男性遊客在行至華山長空棧道中間位置時跳下山崖,從監控影片看到系該名遊客自行解開安全繩跳下山崖,初步判斷系輕生。目前正在對該名遊客身份進行核查,搜尋工作正在進行,相關原因正在調查當中。

      題主所問,男子華山長空棧道解開安全繩跳下,華山景區要擔責嗎?這樣的案例新聞也報道過不少,景區有沒有責任,主要看景區是否盡到了安全責任。以本案為例,系男子自行解開安全帶後跳下山崖,而非安全帶的質量問題,或者景區的保護措施不夠。不過,近年來,華山屢屢傳出遊客自殺事件,這點還是應該引起景區足夠重視。

      目前,這個事情初步判斷為輕生,具體原因還在調查當中,搜尋仍正在進行。華山作為最為險峻的景點,長空棧道行距山谷間的垂直距離約2000米左右,人員搜救難度很大。

  • 3 # 海川哥

    本人認為景區無需擔責,要是那樣想自殺的都去華山豈不亂了。

    現代人生活壓力太大,很多人扛不住的,想一死百了,但自殺還是不要連累別人的好

  • 4 # 泰山木32140178

    多少有責任,畢竟是死了人。

    搞這種險中取樂,就要想到險中有險的後果,防患於未然的功課做足,類似玻璃長空棧道攀高險設施,一是要絕對安全,二要不能刺激太過,必竟這是娛樂不是玩命,當然遇上真不想活的也防不勝防。

    建議攀登途中,危險地段專人守護,安全繩考慮加防解鎖閉,不鎖閉不能攀登,不到安全地帶未授權自解不能成功,這個想法在華山確有難度,但用在高空高險娛樂設施和索道等也許行吧。

  • 5 # 長安法律人

    對此事件華山景區不需擔責!

    目前此事的最新進展是,該名男子的遺體已經被找到,警方對此事件正在調查。

    從影片監控可以清晰的看出,該男子是行至華山長空棧道中間位置時自己解開繩索,一手抓住後邊繩索,兩手張開,縱身一躍跳下去的。華山素以險峻著稱,在華山的險要之處到處都有安全警示牌。華山作為公共服務場所,是否擔責,主要看其是否盡到了安全保障義務。

    首先,在華山上到處可見安全警示牌,警示遊客要注意安全,華山景區盡到了安全警示義務。

    其次,在遊客在長空棧道上行走時,景區必須進行相應的防護措施,為遊客綁上安全繩索。從影片上看,該遊客是自己解開繩索,縱身一躍跳下去的。

    再次,從影片上來看,該遊客是自己解開繩索,縱身跳下去的,屬於自殺行為,並非由於華山旅遊景區安全保障措施的問題。

    最後,在發生事故後,景區立即組成人員進行搜尋,因此華山景區在此次事故中無責任。你自己要自殺誰也攔不住啊,任安全保障義務在嚴密也無濟於事啊!

    華山旅遊男子縱身一跳留給了人們對生與死無限的深思,是什麼讓他在萬丈深淵面前淡定的,義務反顧的縱身一跳來結束自己的生命?或許是身患疾病,或許生意失敗,身負鉅額債務,或許情場失意導致心理防線徹底崩潰,決然的離開,或許這對他來說也是一種解脫,我們只能說生活不易,我們理解!

    對我們普通人來說,我們不能如此灑脫的離開,給親人帶來無盡的痛苦,因為我們不僅僅是為自己而活,我們身負家庭責任,身後還要愛我們的父母、妻子、兒女,我們更要珍惜生命,無論人生多麼不如意,都要有一顆淡然的心,坦然面對一切!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF趁活動有必要強化嗎,如何提高強化成功率?