-
1 # 驕然
-
2 # 詩仙詩聖
交流電壓恆定,功率和電流成正比,和所需電線的橫截面積成正比,但橫截面積卻半徑的平方成正比,如果線材規格用直徑或半徑,當功率增加的時候就不能馬上計算得出線徑,要知道我們中學發過一本小冊子,叫平方開方表,那不是一般計算可以得到結果的,所以電線規格用橫截面積可以簡化電力計算
-
3 # 風大無腦
應該是因為要高瞻遠矚。雖然現在的電線截面是圓形的,但以後可能有菱形、方形、六角形,橢圓形、梯形,都有可能出現。如果用徑長為單位,其它形狀就不知所謂了。
-
4 # RHAJE7YDQZ3SXBGC
一般每平方毫米(橫截面積)
安全透過的電流:
銅線6A,鋁線4A
所以,用”橫截面積”更直觀
也是慣例
電工常說的”幾平方”
業內人預設:平方毫米
題目”橫截面”不準確
應該是”橫截面積”
-
5 # 切問近思61177173
不是所有人都知道圓面積公式,你讓他乘個pai,再來個平方不如殺了他。用算好的平方面積計算電流心算就可以了不用計算器
-
6 # 四重奏6028217
電器行業用的導線主要有兩種,一種是提問中講的帶橡塑絕緣外皮的電線,另一種是繞線圈用的柒包線。在這當中帶絕緣皮的電線或電纜是用截面積來確定規格的,單位是mm²;柒包線用的卻是直徑,單位是mm。那為什麼不統一按直徑或截面積來劃分而要搞這麼複雜呢?請看下面的表格:
表中按截面積排列的電纜規格看上去很簡捷也很有規律。再看一下它們的直徑,僅1點幾毫米直徑的就有三種,而且還都不是整數。哪個規格更方便不言而喻。
再看一下柒包線,情況正相反。直徑看上去很清楚,截面積看上去卻是亂七八糟,僅1毫米直徑的截面積,小數點後面就達4位之多,既不好看又不好記。
可能有人還是看出了問題,因為電纜根本沒有按直徑去生產才把問題複雜化了,這完全是人為所致。難道我們的前人就這麼蠢嗎?
下面我們把兩種線的特點和用途作一下比較,就可以找到答案了。
①首先超過6平方的電纜一般都要採用多股線,否則就成了銅棒,而不是電線了。但多股線的外徑已經不是圓形且內部還存在很多間隙,故無法用直徑來確定規格。
②電線的載流量是隨截面積而增加的,儘管不成正比但差異相對小一些。正因如此,才有人能編出每平方多少電流的速萛口訣。比如1平方和2.5平方截面積相差2.5倍,電流相差2倍,接近正比關係。而直徑1.13和2.76差2.44倍,電流卻相差了3.4倍。
④相對於電纜的載流量來說,柒包線更注重直流電阻和單位截面可以纏繞多少圈。知道直徑以後很方便就能知道你手裡的骨架可以容納的圈數。從表中也可以看出列有每釐米圈數,很方便使用。
透過以上分析可以得出結論,電纜必須按平方來劃分,而柒包線也只能按直徑來確定規格,誰也不能替代誰。所以統一按直徑來劃分電線規格是行不通的。以上是我的回答。
回覆列表
我是電廠的電工,我來說一下吧,導線確實是用平方來代表的,為什麼不用直徑來代表呢?我覺得主要有兩下二個原因吧。
1,標準化。不管是用平方來代表,還是用直徑來代表,我們都應該統一管理實現一個標準化,既然選擇了平方,那就都用平方來代表,否則這個行業的標準就要亂套。
2,實用性。如果說導線是圓的,當然可以用直徑來代表,但是電廠所用的導電載體不一定都是圓的,有的是方的,還有矩形的母線,她們就無法用直徑來代表了,而如果用平方來代表的話,不管是矩形的還是其他形狀的,也都可以表現出來,所以用平方來表達,還是比較科學比較實用的。
還有一點值得一提的是,用平方表達的截面積都是平方毫米。