回覆列表
  • 1 # 古姿觀察

    這就必須先回顧一下發生在去年6月的海灣外交危機,卡達被海合會多國以及諸多遜尼派國家集體孤立,紛紛同其斷交。原因有一下幾點,第一點卡達支援穆斯林兄弟會等伊斯蘭世俗主義者,而穆兄會本身被認為是引發阿拉伯地區動亂的禍首,被多個遜尼派尤其是遜尼派阿拉伯國家視為恐怖組織,卡達支援穆兄會就是支援恐怖主義組織;第二點卡達在經濟上試圖擺脫海合會的束縛,雖然在之前其也致力於促進海合會共同市場和關稅同盟的建設,但是很顯然作為海合會國家之中經濟條件最好的卡達是吃虧的一方;第三點卡達與伊朗的關係較為密切,該國蓋提夫地區為什葉派聚集區,沙特等國就指責卡達與伊朗勾結。

    (指責卡達)

    上述三個原因卡達方面均表示否認,並且拒絕做出妥協。於是乎卡達就被集體制裁,並且封鎖了海陸交通要道,和遭到了經濟貿易制裁和禁運,其不得不尋求同土耳其、伊朗、澳洲等國的幫助。據稱這次海灣外交風波,背後也有美國的影子,尤其是特朗普的政治金主艾利奧特·布魯迪參與了其中,其接受了沙特等國的請託,遊說特朗普支援海合會的集體行動。

    (海灣外交風波)

    所以禁止進口沙特、埃及、阿聯酋、巴林的商品只是去年爆發外交爭端以來的結果,並不是原因。對於本身就依賴外部食品、商品進口的卡特爾而言,禁止這些商品並不會產生什麼太大的影響。斷交風波之後,卡達與其他兄弟之間的商品交往就被禁止了,但是仍有一些走私或者經由第三國進口的產品依然存在,這也是這次禁令的主要目標。卡達政府表示已經習慣了被現在這種被孤立的處境,並且目前與他國之間的貿易規模正在不斷的擴大,填補了外交風波所帶來的影響。

    (卡達)

    從這也可以看出一個道理,就是為什麼阿拉伯國家不團結,其內部一直存在著山頭思想。經常上演很多人欺負一個人的情況,外表一看意見一致,其實彼此互相提防。總是多數孤立少數,兄弟之間心理總也有隔閡,所以國家之間永遠不可能走的太近。誰也不知道下一個被孤立的會使誰,以前埃及、敘利亞、伊拉克、葉門在歷史上都遭遇過卡達今天的狀況。今天孤立別人的人,明天也可能被集體所孤立,這就是阿拉伯國家的“團結”。

    (阿拉伯國家聯盟)

  • 2 # 怡人之人148633009

    美國及西方國家最希望看到阿拉伯國家發生內鬥,只有這樣它們才能渾水摸魚、從中漁利。

    去年這個時候,沙特、埃及和巴林突然宣佈與卡達斷交。之後,在美國偏向沙特的斡旋下,卡達與它們的裂痕不僅沒有彌補,反而愈發加大。其間的各種矛盾——卡達對伊朗友好、卡達對穆兄會的支援、卡達對巴林內政的干涉、卡達與沙特在美國總統面前的爭風吃醋……糾纏在一起,誰都不讓份兒。

    都是土豪大財主,誰怕誰呀!

    沙特這些年一直想當中東地區的“老大”,但不僅伊朗看不慣,土耳其也不答應,因此,彼此拉幫結派相互利用的局面愈演愈烈,漸漸形同水火。

    卡達與沙特同為美國的“金主”,只是卡達比沙特小的不能再小,自尊心自然受到沙特不少傷害。沙特認為卡達理應聽憑和順從其各項主張,但卡達偏偏背道而馳並處處作對。雙方雖不至於大打出手、動槍動炮,然而彼此的明爭暗鬥卻令中東局勢愈加複雜難測,像一團誰也解不開的亂麻。

    今天,卡達再次將雙方的爭鬥加量加碼,無非是向世人昭示,自己絕不會低頭認錯、放棄主張。卡達倘若與伊朗越走越近,穆兄會的影響也越來越大,阿拉伯世界的裂痕越來越難以彌合,那麼美國面對這個難解的疙瘩怎麼辦,勢必會讓沙特等國禮讓三分與卡達,因為美國絕不想讓伊朗做大做強。

  • 3 # 我是青寶寶1

    會引起的,因為對於國家來說,如果一些原因停止了交易的話,對於個人對於國家都有1定的影響,因為有些時候你不去買人家的產品,會有其他的想法!所以為了國家的利益,該合作就該合作的!因為對國家有好處啊!多多合作也沒有壞處啊!

  • 4 # 閒看秋風999

    從電視新聞畫面上可以看到,來自沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、巴林和埃及的進口商品紛紛下架。

    原來琳琅滿目的貨架已經是空空如也了。

    為什麼會出現這種“奇觀”呢?很簡單。卡達“站錯了隊”,在“選邊站”的遊戲中,選擇了和伊朗站在了一起。

    自2015年以來,沙特就宣佈卡達支援“恐怖主義”,並且與伊朗結盟。所以,從那個時候開始,沙特、阿聯酋、埃及和巴林就對卡達實行了禁運。“阿盟”還開除了卡達。

    不過一方面對卡達採取封鎖、斷交,另一方面,在4月,卡達和其他25個國家一起又參加了沙特組織的“海灣盾牌”的軍事演習。

    另外,沙特還企圖說服卡達參加“阿拉伯軍”,到敘利亞去填補美華人撤軍後形成的“真空”。

    如果不去,卡達就將面臨失去美國支援的風險(美國在卡達有7000人的駐軍)。

    拉卡達“入夥”,就是沙烏地阿拉伯的目的。因為沙特這個以遜尼派穆斯林為多數的國家非常清楚,如果川普繼續執政,美國遲早會撤出敘利亞。

    而海灣國家卡達雖然面積不大,人口也不多,但是沙特還是想牢牢控制這個鄰居,這個有君主制穆斯林掌權的國家,一起對付伊朗。

    和黎巴嫩不一樣,卡達距離伊朗路途遙遠,完全依靠伊朗的援助幾乎不可能,所以,至今卡達還沒有和沙特徹底翻臉。

    至於說到對中東地區局勢的影響,由於卡達的常住人口較少(220萬),其他都是外來人口如印度、巴基斯坦。此外,卡達與沙特接壤,沙烏地阿拉伯對它的影響可想而知。

    卡達這個國家雖然富得流油,但是人太少,因此,卡達對中東的影響微乎其微。最後,也很有可能加入沙特領頭或者資助的“阿拉伯軍”出兵敘利亞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影作品的作者應該如何認定?