5G建設成熟期，確實有可能出現具有入戶功能的5G飛基站功能的裝置

5G組網相對於目前4G，資料容量有千倍以上的增加，靠目前發射塔一樣的大基站根本不可能滿足需求，運營商會布建更多的小基站來滿足需求。

小基站根據5G白皮書規劃，分為微基站、皮基站、和飛基站，最小的飛基站，發射功率只有毫瓦級別，距離只有10到20米，跟家庭的路由器指標差不多，下圖是規劃中各種基站的對比圖

目前5G還沒有正式商用，一旦進入成熟期，隨著需求的推動，未嘗沒有類似路由器+基站功能的裝置，但是肯定不是隨處可以買的，需要運營商安密度投放，說不定還可以給我們普通使用者以使用費呢

你這個創意很不錯，從設想到技術再到實現路徑都是可行的，但是從現實角度來看還是不太能實現的。

首先可以參考4G時代樓宇內的訊號微基站，提高了建築物內的訊號覆蓋範圍和訊號強度，但是到了5G時代，由於5G的頻譜比4G更高，優點是頻寬大，速率高，缺點就是穿透能力更弱了、覆蓋範圍更小，而且單位天線的負載能力也更加有限，所以你說到的構想是能完美解決這個5G的弱項的，但是從現實來看，這樣的實施方案只是停留在設想階段，具體實施還要考慮諸多因素，比如裝置的技術標準、相容性，裝置的物權歸屬及維護、折舊、收益問題等等。

所以，隨著運營商和裝置商方面關於5G商用的佈局，未來拭目以待吧。

應邀回答本行業問題。

其實你的這個提問涉及到兩個世界上通訊界的兩個巨頭的戰爭，現在都已經有了這種小型的基站。

這裡其實涉及到現在兩個世界上最大的通訊協會之爭，一個是IEEE(美國電子電氣工程師協會)，另外一個就是基本把控了行動通訊領域的3GPP。

你可以簡單的理解，現在的路由器都是IEEE的，基站都是3GPP的，雖然不是完全準確，但是也差不太遠。

我們的路由器的各種協議的字首其實都是IEEE,比如我們最熟悉的無線路由器的標準:IEEE 802.11a/b/g/n/ac協議。

而實際上IEEE一直對行動通訊這塊也比較有野心，也想打入行動通訊領域，並且在3G時代推出了自己的IEEE 802.16協議組(也就是大家聽說過的Wimax),並且在4G標準也有後續演進的IEEE 802.16m。不過由於中、歐聯合抵制，IEEE在行動通訊這塊一直也沒有成為主流的覆蓋方式。

同樣的，3GPP也開始試圖讓基站取代路由器成為家庭覆蓋的方式，而且隨著技術的演進，在4G中已經推出了微型的基站，5G中也有更小型化的基站出現。

這裡可以看到，最小的飛基站已經功率在100mW一下，可以覆蓋10-20米，就功率和覆蓋距離而言，正是面對家庭覆蓋使用的。

在5G時代，基站進入家庭取代現在光貓裝置完全是可能實現的，不是取代路由器，而是取代現在的光貓。

其實,5G飛基站在中國，現在最大的問題不是技術問題，而是如何轉變使用者觀念的問題，技術問題我們工程師可以解決，這個人心就不是我們的長項了。雖然飛基站的輻射比目前的家用路由器還小，但是要想取代路由器加光貓，估計還有很長的路由器要走。