毫無疑問選擇D850呀。

首先是兩臺相機的定位有著明顯的區分，D850顯然是更高階的產品，在對焦、效能、快取、畫質方面均優於D750，同時又是驅動400mm這樣的大鏡頭，更需要高階的相機更合適一些。不過最適合拍鳥的器材還是像D5這樣的體育高速機是最合適的，對於拍鳥來說，最重要的就是對焦和連拍，其他的兩款機型雖然有定位區分，但是總體來說仍然是拍攝靜態照片的選手，而D5是絕對的首選。

關於相機，日本品牌都有著比較嚴格的產品定位劃分，幾乎很少有越級的現象發生，因此在挑選器材的時候，可以根據自身的經濟狀況來選擇你能買的起的器材，就是最好的器材，也可以根據自己的水平進行選購，比如初學者顯然是不適合適合D5這樣的機型的，應該先選擇一款容易上手的相機實戰，然後再逐步進階，更何況器材並不是阻止你攝影進步的。

都用了400mm的打鳥鏡頭了，那肯定要d850

750在尼康全副裡確實口碑不錯，但是隻能算得上各方面均衡，離850還是差不少的。

既然都用400mm了那當然是選擇定位更高的D850了。

無論是在畫質對焦和快取上都吊打D750。當然你說的是拍鳥，那麼建議可以考慮D5這樣的旗艦機，擁有更高的連拍速度，更可靠的效能。

但是器材這種東西還是得看手裡的預算來進行購買，不要掉入器材的坑，否則拍不出片子到頭來還是覺得器材不行。而且拍鳥不僅僅是對焦連拍，還有攝影師的預判能力，鳥下一秒會往哪裡飛，觀察鳥的習性等這都是拍鳥必備的技能。

有多少的預算就買多少錢的器材才是最好的選擇。

如果你用750拍不出獲獎的照片，那麼你用850同樣拍不出獲獎照片。

很多人拍的爛照片都可以達到數毛的程度，那只是高科技的技術，圖片的構圖、意境再沒水平但是機器效能在那擺著呢，這也是為什麼那些半吊子會誤認為自己就是攝影師的原因。（實事求是，請勿對號入座！）

單純從電子產品的技術、效能和使用效果上來講，那肯定是新一代強於上一代，更何況850與750中間還隔著一個性能優越的810呢，肯定是850打鳥更好啊。

肯定是d850了，專業級單反

d750只是中檔單反，

相同鏡頭，還是更好的機身拍鳥方便。

連拍速度快，

光從拍鳥的這個題材上講，肯定是D850秒飛D750！

為什麼？

1、兩者的產品檔次就不是一個等級的東西，D750是入門級的全畫幅，對標佳能的6D2。價格現在不足7千元，而尼康D850則屬於“次頂級”、“第二旗艦”的產品，價格高達1.8萬+。

以前我經常說，單反相機產品是高度壟斷的行業，完全是一分錢一分貨的產品分級。兩款產品的價格差價高達2.5倍， 所以提這種問題真的很沒必要。

2、拍鳥這種題材，一般有幾種“套路”。

a、守株待兔式拍攝，相機用腳架支起來，攝影師遠遠的用遙控器控制。

b、大炮+重架，半固定作業，主要用於拍攝水鳥。

c、手持“中型炮”邊走邊拍，主要用於拍攝林鳥。

這幾種模式主要考驗的就是相機機身的“連拍速度”、“對焦效能”、“細節表現力”、“高感光效能”。而nikon D850恰好除了高感光素質外，對焦、連拍、畫素都是明顯超越D750的。所以這個問題沒啥爭議，肯定是D850好。

打鳥說老實話，大多數情況下400mm都是距離不夠長的，主體鳥在畫面中小，600mm最合適。如果資金不足，還是選擇尼康500，半畫幅，你400mm的頭相當於600的使用，彌補鏡頭焦距不足的情況