登巴巴為什麼沒有事？

中國足球的事情就是這樣，沒有最奇葩，只有更奇葩。8月10日，在長春亞泰隊準備去踩場訓練時，接到了俱樂部的內部通知，張力不用去了。因為足協的處罰規定下來了——停賽6場，罰款4.2萬。登巴巴啥事也沒有。 足協的處罰理由為“干擾比賽正常秩序，引發場面混亂，造成惡劣社會影響”。而依據的《中國足協紀律準則》是第五十五條、第四十九條之規定，做出的處罰。

王小平書法水平高

可事實上，我們仔細研讀了相關規定——

55條：嚴重違規罰令出場（紅牌）

球員有如下規定行為之一將被罰出場

（一）嚴重犯規

（二）暴力行為

（三）向對手或者他人吐唾沫

（四）故意手球破壞對方進球或明顯進球得分機會

（五）用可能被判為任意球或者點球的犯規，破壞對方向本方球門移動著的明顯的進球得分機會。

（六）使用無禮的，侮辱的或者辱罵性的語言及動作。

49條：從重處罰

被處罰物件有下列情形之一的，應從重處罰：

（一）嚴重違規違紀

（二）情節惡劣、產生不良影響，造成嚴重後果

（三）對投訴人、證人、執法人員打擊報復的

（四）提供虛假情況，阻撓調查，賄賂執法人員等的

（五）被追究相應法律責任的

（六）俱樂部實際控制人、工作人員、官員等在事件中負主要責任的。

（七）其他應從重處罰的情形。

從重處罰情形，由紀律委員會審議認定。

那麼，通讀了第55條和第49條，找你是否找到了真正的依據是哪一條？如果非要找，就是隻能是第55條第六款，以及第49條第二款。那麼，現在的問題來了，張力是罵人了，登巴巴難道沒有罵人嗎？張力的聽證會表態，以及其他時間都接受採訪，登巴巴是先用漢語罵了他啊！這樣只處罰張力，登巴巴毫髮無傷的處罰是在讓人感覺到中國足協就是在嚴重的使用雙重標準。登巴巴如果罵人不能確定，那麼他做出的鎖喉的那些動作，難道就不應該處罰？張力身高1.70米，登巴巴身高1.90米，黑大個欺負小個子，確實讓人不解為何不處罰。

登巴巴這個動作算什麼？

申花投訴的是張力種族歧視，聽證會也是因此召開。最終聽證會沒問出來種族歧視，但為什麼要處罰張力。難道是因為登巴巴牌大，張力名氣小？

中國足協如此處罰張力，可以說開了一個很不好的頭，後患無窮，我認為主要存在以下三點隱患：

1、濫用規則。透過中國足協今天的處罰公告，很清楚的體現了足協毫無證據處罰張力，按照道理應該疑罪從無，但是足協卻反其道而行之，隨便給張力安了一個罪名，並處於六場停賽，這個難以服眾。長春亞泰俱樂部據說已提出上訴，個人表示支援。

2、被輿論綁架。該場比賽結束當晚，上海申花球員、教練、球迷和媒體一哄而上，集體給張力扣上了歧視登巴巴的大帽子，並在各種渠道大肆宣揚，最終引起外媒關注，將一件球場上的正常衝突演變為大矛盾，不得不說這種透過輿論綁架足協的辦法取得了效果，張力被從重處罰，而登巴巴竟然沒有任何處罰。

3、榜樣作用。既然登巴巴可以用情緒激動的方式表達自己被歧視，然後發動媒體迫使足協處罰對方球員，那麼其他球隊是否可以效仿這樣的例子？現在中超中甲效力的黑人外援非常多，一旦發生衝突，都以被歧視為由碰瓷的話，那到時候難堪的還是中國足協。

透過此事件我們發現，在中超踢球，不僅球技要好，演技也要好，更重要的是還得掌握話語權，媒體關係一定要搞好啊，益處多多！