因為小卡不是詹姆斯那種型別的球員

倫納德的球風像喬丹，科比

倫納德身高2.01米，打的是小前鋒，但是他在猛龍承擔了主要的得分任務，他是球隊第一得分點，而且他不是球隊的主要控球手，這一點與科比，喬丹更像，再一點他的打球風格更像，他擁有一雙大手掌與一對長臂，讓他在球場能輕鬆單手抓球，這一點與當年的喬丹神似，還有就是他的運球技巧與投籃動作，都非常像喬丹，球迷們開玩笑稱:卡幀版的喬丹，意思就是慢動作的喬丹，這可能是因為倫納德的爆發力沒有喬丹出色，不過他的球風真的很像，開拓者的麥克勒姆稱讚他為:具有三分球能力的喬丹。

倫納德之所以這麼像喬丹，主要是他每個夏天都會研究喬丹的比賽錄影，再運用在自己身上，無論是進攻還是防守，倫納德都是聯盟頂級，雖然詹姆斯也是聯盟最佳的球員，但是勒布朗屬於控球前鋒，他的組織天賦絕對是歷史級別的，這一點就決定了他的球風與倫納德不一樣，反而哈登與威少的球風更像詹姆斯，他們可以在球場上打控衛，可以拿得分王，可以拿助攻王，而倫納德打的更簡單純粹，他們都是各有優勢，發揮各自的特長。

再有一點就是詹姆斯的身體天賦在聯盟歷史上也找不出第二個相似的，他的球風霸道無比，能輕鬆碾壓對手上籃，能輕鬆從很遠的地方飛身追帽，所以當今的字母哥會被球迷拿來與詹姆斯做對比，他們的身體天賦都太強了，而倫納德的球風更偏向技巧型，老詹更偏向力量型。

我懂你這麼問的原因……大家會這麼說無外乎兩種情況。第一，帶貶義的，貶喬科單打獨鬥不管隊友。尤其是諷刺科比靠高出手刷資料。（這個想法的人佔少數。主要都是在絕殺球出現之前。我也知道題主不是出於這個角度而問的，但是我覺得有必要提一下）

小卡出手39次，人家說他和科比、喬丹一樣大包大攬。實際上科比職業生涯季後賽出手最高次數就38次，僅有一次（03年對陣馬刺G1）。科比生涯出手次數超過35次的就只有這一場比賽。而詹姆斯生涯最高也是38次，但還有一次37次，共兩場。詹姆斯生涯季後賽出手數達到30次的比賽共16場，科比17場。這16場比賽詹姆斯場均出手32.44次，科比32.35次。詹姆斯這16場比賽場均得到38.4分，科比37.4分。一些（極小部分）嘲諷小卡這場打的和科比一樣低效？不不不，詹姆斯那16場場均9.25次罰球，科比那17場場均6.41次罰球，出手次數多，罰球次數多，可是他僅比科比多了一分而已。高出手的場次，詹姆斯得分效率絕對不如科比，至少可以說不比科比好。所以這一類極小部分人可以消停了。

第二種情況，還是帶貶義，嘲諷詹姆斯最後時刻不敢像喬科卡這樣主宰比賽（絕大部分屬於這種情況）。

詹姆斯確實給人大多的印象是“傳球”、“甩鍋”，但是詹姆斯有詹姆斯的打法，喬科有喬科的打法，詹姆斯的打法、選擇有時候我覺得是正確的（我也喜歡喬科的個人英雄主義打法），你不能因為他愛傳球就否定他。你管他傳球還是自己幹，贏了就行，魔術師還愛傳球呢？你不能因此嘲諷他吧？這個世界就是這麼現實，倫納德絕殺成功，我們把他捧上天，直追喬科。如果那球沒顛進呢？加時又輸了呢？我不敢想象罵他、嘲諷他的會有多少……

我敢肯定，如果小卡那球沒有絕殺成功，最後輸了，一樣有人說他像科比以嘲諷他們。贏了，還是有人說他像科比，以嘲諷詹姆斯……所以，像誰不是重點，主要還是看你站在什麼角度用來“嘲諷”誰罷了。

因為最後一投的時候隊友有空擋，如果是詹姆斯可能會選擇傳球，他依然選擇自己來終結比賽，這就是區別。僅僅個人風格問題