小編勾起我被一個瘋子女人汙衊了我潑我的漲水，我重給識這個一瘋女人就很尊敬她，沒有想到的事一個瘋了的女人緊然裝瘋賣傻的，鼓得喊我陪她的茶杯，她自己把荼杯甩在地上給打爛了，還抓著我的頭髮不放，你說她是痛嗎沒有瘋呢，我想起我過過的所有爛和坎坷了啊，另外的事請問別人吧。

有，太平夭國和清王朝對戰就有百萬大軍，第二世界大戰參戰各方前後投入近千萬大軍，遼瀋戰役，平津戰伇，淮海戰役那一戰不是超過百萬人對壘，還有百萬雄師過大江，抗美援朝都超百萬，比比皆有。

在世界戰爭史上，百萬大軍撕殺的戰例雖然不多，但確有實際戰例。簡列幾例，與愛好軍史的網友交流。

斯大林格勒戰役：1942年7月至1943年2月，歷時200多天。蘇德雙方投入200多萬兵力，動用2000多輛坦克，2300多架飛機，各種火炮20000餘門。損失的德軍及其僕從國軍隊總數有一百五十多萬人。

諾曼底戰役：1944年6月6日凌晨，美、英聯軍從英國出發，橫渡英吉利海峽，在法國的諾曼底登陸。出動300多萬兵力，飛機5000多架，軍艦3000多艘，發動了猛烈攻勢，很快突破德軍抵抗，登上歐洲大陸，開闢了打擊希特勒的西方戰場。

柏林戰役：1945年4月，蘇軍對柏林發動了總攻。希特勒集中了150多萬兵力，企圖做最後掙扎。蘇軍調集了數倍於德軍的兵力、飛機和坦克，160架巨形探照燈，經艱苦激戰，30日，希特勒飲彈自殺，柏林戰役以蘇軍勝利而告終。第二次世界大戰的歐洲戰爭結束。

真的有，平津戰役東北野戰軍和華北野戰軍上百萬人，渡江戰役二三四野也超過百萬人(四野後渡江的但在武漢方面牽制白崇禧集團也是渡江戰役的一部分)。二戰時德國的法國戰役和攻蘇戰役都動員了遠超百萬人，蘇聯的伯林攻擊戰在250萬人以上。就是中日間的武漢會戰，國軍也是上百萬人參戰。

這東西其實挺難定義的，有三個問題問問各位：

第一，是近代還是古代？

近代不必詳細說了吧，不說兩次世界大戰動員的數千萬乃至上億計程車兵，就是1905年日俄戰爭日俄雙方在遠離本土的東北還一共先後動用了一百萬人上陣，再往前的1852年克里米亞戰爭雙方在數年戰爭中先後出動的軍隊也超過一百萬了。解放戰爭光淮海戰役雙方就有150萬士兵參戰這說的都不包括民夫。

第二，軍隊的標準是什麼？

春秋戰國時期，平時耕種戰時為兵的國家遍地皆是，秦國每次出征都要徵集一堆民眾為兵，而魏國吳起訓練的魏武卒之所以強悍就是因為他們是不事生產完全只訓練的職業軍隊，那麼題目問的是什麼樣的軍隊戰兵輔兵都算？民夫也算？而在最古代的戰爭這些甚至混淆到分不開，常備職業軍隊也是近代才出現的，就比如說長平之戰，趙括四十萬人戰敗而擊敗他們的白起有著數量基本相當的軍隊，基本是將本國青壯年全部派出，但你能說這不是軍隊嗎？這也有近一百萬了吧，這還是戰國七雄中的兩國呢。

當然除了職業不職業之外的例子，遊牧民族，匈奴人、突厥人、鮮卑人、蒙古人，這幫人基本就是全民皆兵，基本上是有多少男人就有多少兵，人家從小騎馬練習騎射上了戰場敢說比職業軍人弱多少嗎？與他們相似的還有漁獵牧民族女真人、契丹人、奚人等。

第三，百萬大軍的用處是什麼？

“養兵之術，務精不務多。”

現代化戰爭，武器的殺傷力巨大，早已經不是人海戰術的時代，也不是你人多就能把敵人嚇跑，那麼說說古代。

南北朝時期，北方的前秦君主苻堅帶了實打實的八十萬人南下，而對面的東晉軍隊只有8萬餘人，但是東晉這八萬北府兵訓練多年，是精銳，而前秦部隊魚龍混雜各族人都有，心思各異結果就在淝水之戰中被打得慘敗。