所列機構承擔紀律檢查、國安、維穩、情報、秘密警察這一類的職能，並不是正規軍。

明朝首先被起義軍李自成張獻忠攻陷北京，皇帝朱由檢自盡，才開始滅亡程序。吳三桂一怒為紅顏，開啟山海關率領三萬騎兵投降清軍，與清軍一道軍事打擊李自成和南明，從而建立清朝。

明朝被消滅，跟歷代王朝覆滅也是相似的。

真正永恆的是百姓，鐵打的百姓流水的政權。是為天下為公，我們知道結論，不知道原理。

首先要強調一點：明朝不是滿清滅亡的，而是給漢人李自成攻滅的。

第二點要強調的是，錦衣衛、東廠、西廠這些機構到了明朝末期，已經脫離了其原本的機構職能，成為了政治鬥爭的工具。

第三點要說明的是，這些機構初時設立的目的是對內而不是對外！從設立時間上看，設立順序依次是：錦衣衛>東廠>西廠；設立的目的有以下：

1.錦衣衛，初時是朱元璋的侍衛機構，後改制，成為監控朝堂官員的情報特務機構；後來在對蒙古的北伐中增加了軍事情報的職能（這大概就是題主提問的最主要原因）

2.東廠，設立的目的是為了監視、制衡錦衣衛，是特務機關中的特務機關

3.西廠，設立的目的是為了監視、制衡東廠，是特務機關中的特務機關的特務機關（繞口吧，嘿嘿）

你看，這些機構設計的目的都是針對內部而設立的，是牽制平衡的一種策略，說白了就是政治工具，是皇帝的政治工具。

所以，對外作戰這些機構並沒有多大作用。

以上

（有人如果要和我撕什麼當年錦衣衛在萬曆年間北韓戰役期間的貢獻的話，我只想說，滾！）

這個問題問得邏輯有點問題。東廠，西長和錦衣衛都是明朝朝廷內部的特務機關，為了皇帝能更好的控制群臣，使皇權最大化的一種手段。他們和對外作戰和對內鎮壓沒有任何關係。明是亡於李自成，而不是滿清。更何況，崇禎皇帝除掉魏忠賢宦官集團，本來就是宦官集團控制的特務集團們也形同虛設了。

錦衣衛、東廠、西廠、內行廠合稱為廠衛。

廠衛屬於特務機構，他們的主要職責在於反貪監督百官，其次才是刺探情報。現實中的廠衛並非影視劇中那樣錦衣衛是取人首級如探囊取物的高手亦或練了葵花寶典的東廠大太監那般強大。

放在今天你指望一個反貪監督加收集情報的機構來決定一場影響國運的大戰？

根本不現實。

還有準確來說，明亡於李自成，南明亡於滿清。

廠衛系統的確夠強大，比如說萬曆年間抗倭援朝時，很多錦衣衛就隨軍出征，喬裝打扮刺探了不少情報，使明軍避免了很多傷亡。但他們的強大主要在於反貪與監督，像耳目準確來說最多是遍及北京每個角度，全國其他地方不可能滲透到每個角度那樣恐怖。

本來廠衛在明末的農民起義還有滿族軍事集團作戰中應該可以發揮出不小的作用，奈何崇禎帝自廢武功，登基之初殺了魏忠賢不說，為了加強集權在東林黨的幫助之下幾近催毀了廠衛系統，使廠衛成為擺設，像錦衣衛只能成為大漢將軍那樣普通的宮廷護衛。

農民起義軍與關外滿洲軍事集團在崇禎一朝最為嚴重，崇禎帝卻把監督反貪百官的廠衛系統架空，使東林黨更是一方不可收拾，廟堂成為君臣相鬥之地。刺探敵方情報的功能也沒有了，真是得不償失。

即使全盛時期的廠衛都只能說對戰農民起義軍或者滿洲軍事集團時起到一定作用，但並非決定性作用，更何況被崇禎帝架空成為擺設的廠衛呢，更是起不到作用了。