人死帳了，清朝都沒了還想要清朝欠的債，這得找死人討去！所以說西方人又貪又傻，為了債務也得保住清朝才對，最終將清朝弄死了，當然債也沒有了！

俗說一句蚊子多了不怕咬，債多了不用愁！美國欠了一屁股債，所以不怕別人威脅，因為一旦美國沒了，鉅額的美債和美元就都沒了，到時侯倒黴的可不止美國一家！

清朝最後以協議的形式將權力讓渡於民國政府，協議中就包含繼承各種賠款。以八國聯軍的庚子賠款為例，中國一直賠到三十年代。中國對日賠款甚至在1937年七七事變後還付過一筆，後來才停付。

清亡後，賠款還在繼續，猶如租界問題一樣。不過，一些國家透過庚子賠款退換鼓勵民國發展教育，日本最狠，中日戰爭正式宣戰後，才取消賠付，辛亥革命前其實透過前期洋務運動，清朝的收入大增，所以世界各大國也在積極發展與中國關係，退款也是此目的。

我是哈密，我來回答。孫中山辛亥革命後推翻了清政府，成立了中華民國，不過那時候中華民國還不是多麼硬氣，許多事情還需洋人幫忙，暫且部分繼承了不平等條約的賠償，待新中國成立後，毛爺爺宣佈概不承認舊中國所有的條約賠償，自此，新中國無債一身清。

辛亥革命爆發後，列強最擔心的恐怕也是這個。武昌起義後，革命黨人立即表示，清政府與各國簽訂的條約繼續有效，就在於避免列強武力干預中國革命。因為按照革命黨人排滿革命理論，不承認滿清政府代表中國，故其與各國簽訂的條約協定也就不約束新政府。

很多人認為清朝滅亡以後就不需要還欠列強的大量賠款，只能說這種想法太天真了。清朝為了還賠款，向外國列強借了很多錢。借錢通常是有抵押的，清朝是將海關、鹽稅、厘金等抵押給了外華人。清朝滅亡以後，外國列強只需要透過這種手段，便能夠直接拿銀子抵債，根本不需要中國的同意。

為了監督還債，英國、法國、德國、美國四個國家特意組成國際銀行團，後來俄國和日本也加入了銀行團，這便是六國銀行團。無論是北洋政府，還是後來的民國，由於自身實力不足，並且他們希望得到列強的正式承認，完全繼承了這些外債，所以中國是需要如期償還這些債務的。例如，1928年6月底庚子賠款尚欠本金及預計利息共計569179055.27元。最可氣便是日本的債務。哪怕是1931年日軍開始侵華了，日本依然不斷的和民國政府進行交涉，希望償還外債。

不僅需要繼續還外債，而且當時我們還隨時面臨著外國列強的無端訛詐。比如庚子賠款是銀子為準進行計算的，法國則要求以法國的法郎為準。第一次世界大戰以後，法郎貶值了。法國認為如果還是用法郎折算，那麼自己就吃虧了。在國際清算中，本國貨幣的漲跌原來純屬一國的內務，按理說與中國外債無關。

可是法國覺得中國好欺負，於是便提出弄出個金法郎案，希望按黃金折算，其實就是希望我們多還錢。當時和庚子賠款有關的各個國家都聲援法國，發起了外交攻勢，逼迫中國以“金”為準。法國幹了這種事情以後，其他國家也紛紛效仿。只要匯率發生了波動，或者他們本國貨幣有變動，對自己不利，他們就要去重新計算債務，讓我們多還錢。比如按照當時的“磅虧”協議，剛剛還清的5年就又被勒索了800萬兩做補償。庚子賠款一共39年，以此來計算，需要多賠款6240萬兩。

庚子賠款一共4.5億兩銀子，據估計，實際賠款銀子高達11億兩。只可惜他們當時規定了索賠的限度，所以後來他們不得不再退還一部分。當然，退還肯定是有條件的。以美國為例，這些退還的錢都用到資助中國留學生赴美留學上去了。為了就是能夠培養對美國有好感的領袖人物。

對此問題你有什麼不同的見解呢？

更多精彩請關注歷史是什麼！