孩子啃老不啃老跟家庭教育有關！

我認為是18歲，法律上這就已經成年啦！要對自己行為負責啦！

那麼對於啃老的說法！

先看一下西方國家，他們一般從小就開始教育孩子獨立性！理智的看待問題！讓孩子去很早體驗社會人事物！感覺很不近人情，但這樣環境下的孩子，更容易成長獨立，那麼他們當然不會去一味依靠父母！

相反中國來看，要知道中國是一個文化底蘊悠久，且沒有滅國的存在！為什麼尼！就是因為宗族感太強！在父母對於孩子的付出那是不可估量的！

孩子打不得，罵不得！什麼都給孩子！孩子缺少社會鍛鍊！ 說是成年後不管子女，但有幾個能做到放手不管！一次次的包容！一次次的保護！導致不成熟穩重。

有句話不是說的很形象嘛？

“窮人家的孩子早當家”

所以大多數的孩子啃老不是他的錯，是從小的教育太寵溺啦！不忍讓孩子受到一點點磨難！就一直妥協唄！不就變成所謂的啃老族了嘛！

但當然不是說成年就不管孩子，啃老族也是有定義的！不願付出，不願奮鬥！坐在家中享受父母付出奮鬥的果實！

自己沒有能力，需求與自己能力不等配的物質！好比自己天天在家，沒有一點收入，還想開著豪車出去玩！讓父母為其買單！這就是很明顯的啃老族！

但孩子創業需要，自己肯努力奮鬥！那麼這些支援都不算啃老！這很正常不過！

至於時間西方是成年就算父母做到應盡責任義務！

但中國來說，大部分都是到了孩子成家立業，才算做到父母應盡責任義務！

但也不是絕對的！

還是要看怎麼去教育！

好比一個一直長不大，30多歲還沒有明白為人處事道理，那你應盡的義務就沒有做好！

一些讓孩子過早明白道理的，可能也就18就已經完成為人父母的義務了！因為他們讓孩子明白人生道理，為人處事方法！

這也是為什麼西方孩子比中國孩子過早成熟獨立！

當然咱們這樣也有好處！遇見困難，咱們是抱團！咱們情感較為感性！

外國是理性多點，別不信！外國表親之類的關係處的有的還不如朋友！

他們沒有我們宗族感強！

咱華人是一人成功，能帶動全親戚！

這種現象改變不了！環境所致！

作為一個不太爭氣的孩子，還有一個二胎寶媽的身份，我覺的我可以回答這個問題。

首先，你提的問題，真的沒有一個準確的界限。在外國，孩子18歲成年，父母就不管了。你上學也好，談戀愛也好，父母很少插手。但是在中國，18歲的孩子最多高中快畢業吧，半工半讀也不可能，父母不管，孩子就真的廢了。等他上了大學，最起碼也22/23了，還能給他獨立鍛鍊的機會。到這時候，如果你突然跟他說：“孩子，你該獨立了，媽媽養育你的任務已經完成了。”你孩子估計也很難理解和接受。畢竟二十幾年，他已經習慣你的照顧和幫助了。

所以，說到底，這還是從小的一個思想灌輸的問題。教會孩子獨立，從來不分年齡。你覺得他開始慢慢接受這個世界的新奇了，你就可以開始給他灌輸獨立的思想了。有句話說：“要從娃娃抓起”就是這個意思。

另外，父母既然已經決定放手，就要給孩子充分的自由。你不能一邊說：“我養育你的任務完成了，不能啥都靠我了。”一邊又在干預人家的選擇自由，生怕孩子走了彎路。雖然，父母都為之計深遠，但是，既然放手了，再插手人家的事，也不太合適吧。

所以，父母在放手之前，也應該想清楚，什麼才是真是正的放手，自己是不是真的可以接受。

看完記得點一個優質回答，我在申請情感領域認證哈哈@簡心