肯定會啊，郭德綱不一直在喊“同行是冤家”嗎，這句話適合任何一個行業。

自古以來，文人也是個行當，靠筆桿子吃飯啊，那麼也同樣要競爭，這樣就產生了文人相輕的現象。文人相輕是一種古今文化界的頑疾，最早見於三國時期魏文帝曹丕的《典論．論文》，原文如下：「文人相輕，自古而然。」用現代的話說，就是文人之間互相輕視，自古以來就是如此。

古代文人相輕的例子舉不勝舉。歷朝歷代，文人們不論貴賤，大凡都跳不出相輕的怪圈。貴者如文豪班固，賤者如魯迅筆下的文丐孔乙己，在窮愁潦倒性命難保之際，還不忘以自己知道「茴」字的四種寫法而小看別人。

古往今來，文界由於互相輕視而引發的紛爭多如牛毛，有的甚至釀成悲劇——如宋代的司馬光、王安石和蘇東坡就互相傾軋了大半輩子，而秦代的李斯甚至囚禁並逼死了老同學韓非。晚唐詩歌大家杜牧曾詆譭白居易元稹，李清照也曾攻擊過蘇軾等等。 文人相輕的壞風氣何以產生，古人就有人分析過：「自古文人相輕，一由相尚殊，一由相習久，一由相越遠，一由相形切。」（清代尚鎔《持雅堂文集》）。

就個人心理而言，有人認為是自負在作怪，有人則認為是自卑在作怪。自負者往往自恃自傲，自以為文界之中，唯我獨尊；而自卑者，乃「輕視自己，認為不如別人」者也。

說自負是文人相輕的原因容易理解，而說自卑是文人相輕的原因則有些令人費解。此說所言，主要指兩種情況：一是自卑者連自己都看不起自己，必然會被別人輕視；二是自卑者常常會玩點阿Q式精神勝利法的小把戲，將別人當「兒子」小看一回，小看別人者必被別人小看，於是「相輕」也便因此而生。

至於你說的當今各作家協會，肯定也存在這種情況，只是不在這個圈子，不瞭解其中的內情而已。

文人也是人。

當然有，同行相親是冤家。文人相親，從古至今，都是如此。不管是業餘的文學社，詩社，還是官方的作家協會，文聯，從國家級到省級，市級，區縣級，都存在提問者說的這種現象。

嚴格說來，文學創作是一種個體勞動，個體的工作，一個人在書房，呆在自己家裡，天天逼迫著自己坐下來，每天用電腦，抽著煙喝著茶，在鍵盤上敲出幾千字。日復一日，年復一年，就像農民修地球從事農業勞動一樣，日出而耕，日落而息。本來，看似很美好的藝術創造過程，但一旦作品完成，走出書房，麻煩就來了。

首先，文學創作的人孤獨，每天都是一個人孤零零低待著，為了排擠孤獨，古人就一大堆人扎到一起，辦詩歌社團，文學社，一起辦雜誌，編圖書，另外還涉及紅顏知己的女子，因此名利場和情場導致的麻煩就來了。小說、詩歌、散文，很難有明確的標準，說誰第一第二，誰比誰好，因為我想的 標準是含糊的，不像工業產品那樣，比如每一代電腦處理器，都有明確的標準，從效能可以評判。

另外，國家把文化界的人團結起來，成立了作家協會、文化藝術界聯合會，給了正部級的行政級別，國家出錢把作家們養起來，評定專業作家、批評家，三六九等，級別不同，工資待遇不同，辦文學雜誌，舉辦文學獎項，不同獎項的獎金和補貼也不同，差距很大，涉及的經濟利益和政府補助可多了。

因此，文人作家們和其它機構單位一樣，在這些利益上也不能夠免俗，鬥來鬥去，明裡暗裡，小動作不斷，鬥得可厲害了。因為自古以來，文無第一，武無第二，為了第一把交椅，為了誰最厲害，誰的書最暢銷，誰的書獲得政府表揚，誰當選了主席副主席，相互看不起，表面你好我好大家好，背地裡說壞話打成一團，小團伙拉幫結派，為了名利，醜聞不斷。

一句話，作家最後要靠作品說話的，作品是否偉大，和是否當主席，獲獎，暢銷其實沒有關係i，看看沈從文、魯迅就知道了。