我估計是一些磚家吃飽了沒事給撐的，純屬找罵，表面上看是有利於簡化文字的發音，實際上卻傷害了中國博大精深的傳統文化。隨意改變讀音，有待於商榷。

比如磚家們把安徽省地名六（Lu）安改為六（Liu）安，讓當地人氣憤不已，這算什麼狗屁磚家啊。後來經過當地政府的申請，保留了六（Lu）的讀音。這些磚家們總想出風頭，刷一下存在感，我覺得他們很無知，既不尊重當地人的民俗，也不尊重傳統文化。

磚家們樂衷於更改字的讀音，譬如把坐騎（ji，四聲）改為坐騎（qi，二聲），改了之後就一定好了嗎？未必吧！磚家們說了，大家都念後面的讀音，什麼叫大家都念？我身邊的人都念坐騎（ji），沒有一個人念坐騎（qi），個別人沒有文化，難道你們磚家也沒有文化嗎？

磚家們一直不停地修改漢字讀音，表明了人民的文化素質在下降，表明了傳統文化的丟失。當代中國，我們一直都在用簡化字，雖然一定程度上方便了書寫，但是卻丟失了會意字的精髓，比如諷刺簡化字的歌謠親不見（親），愛無心（愛），產不生（產），廠空空（廠），括號裡面是老寫字，這些字在今天無一例外全部得到了應驗，是多麼諷刺啊！

我覺得磚家們真的沒必要修改字的讀音，雖然有利於維護一部分文盲，但是傷害的卻是大多數無辜的人，雖然有供給就有需求，但是真的沒必要把供給（ji，三聲）改成供給（gei，三聲）吧！

很多人可能有這樣一個誤解：我們如何說漢語，是由專家規定的。其實並非如此。

我們如何使用語言，是約定俗成的，是隨著時間而變化的。專家只是負責及時更新語言的標準，把變化後的語言變成標準語言，也就是對既成事實的蓋章認定。

比如說“垃圾”這個詞，解放前的讀音是lese，現在有多少人這麼讀呢？普通話裡早已變成laji了。不是專家讓大家讀laji，而是民眾們讀成laji後，專家把它作為標準讀音。

但是這項工作的時機必須恰好。不改不行，因為普通民眾的語言一直在變化。但改得早了同樣會貽笑大方。比如最近“說客”被改為“shuoke”，可是明明大部分人還在用“shuike”，弄得民眾很不習慣。

所謂“方便漢語普及到全世界”可以說是無稽之談。全世界誰會在乎“戛”讀jia還是讀ga？“說客”是shui客還是shuo客？知道意思就可以了。

同時，這也與所謂漢字拼音化之類沒什麼關係。大家知道，經過漢字簡化、普通話讀間修正幾次調整之後，加之解決字電腦輸入難題之後，漢字的調整主要是個別漢字的讀音進行了修改，異體字統一為固定漢字，連增刪某個漢字的含義都是少見的。

個別漢字的讀音調整，對漢字延續及向外傳播，可以說起不到什麼作用。

究其實，主要原因在國內。

從近十幾年來，漢字的調整，主要集中於前述異體字和讀音。說說正統的原因，那就是方便傳播、減少誤解、固定字形和片語等，還有就是“約定俗成”的讀音修改，國家語委和兩個小組在其中做了很多工作。

而相對來講，字典、詞典出新版，校標做修正，給學生、文字工作者、媒體工作者等都帶來了很多不便，也讓很多家長成了語言不合格的人，因為以前所學、所用，突然間就變成錯誤的了。

在這些調整中，不想說好與不好，只想說一件趣事，那就是關於某些字的讀音，為什麼改？是因為某些人在公眾場合讀錯啦。這怎麼可以呢？怎麼能讓地位如此高的人讀錯字？來，都改了吧，按“正確”的讀音改。PS：說這個還真有點怕怕呢……