回覆列表
-
1 # 看看球聊聊天
-
2 # 草原吃羊的狼
我想影響絕對是有的！畢竟FMVP代表的是季後賽裡總決賽中表現最佳球員！什麼舞臺最重要？什麼舞臺又最能證明一個球員的價值呢？總決賽肯定是最重要的一個！獲得FMVP獎的球員都是總決賽裡表現最搶眼，往往都是在關鍵時刻能站出來帶領球隊取勝的那一種人！諸如喬丹，科比，06韋德，詹姆斯，奧尼爾，鄧肯，諾維斯基等這些得過獎的偉人們都曾在總決賽的舞臺裡起到了至關重要的作用，可以說是他們的表現決定了比賽的走向！所以說，庫裡沒得到這個獎肯定對他有影響的，從另一個角度來看，恰恰證明了在總決賽那樣的舞臺，庫裡或許還未真正能做到在關鍵比賽中帶領球隊前進！
-
3 # 我是團T歲
肯定會有影響！
FMVP是用來表彰總決賽上勝利方表現最好的球員的！（傑裡韋斯特大佬除外）庫裡三個總冠軍都沒有獲得這一項殊榮，在庫裡退役後評價歷史地位的時候，很容易覺得庫裡總冠軍是靠強力隊友才能奪冠的！
事實上是這樣麼？泰倫盧曾在今年總決賽開賽前，面對媒體說道:對勇士的防守策略就是死掐庫裡這一點，寧願讓杜蘭特打出高效的比賽，也不能讓庫裡打的輕鬆！
勇士連續四年和騎士總決賽相遇，騎士的防守策略始終是死掐庫裡，甚至半場的時候就包夾庫裡，逼迫他出球！這樣高強度的針對庫裡，導致的就是庫裡的發揮異常困難，而隊友面臨的防守壓力有所緩解！尤其勇士後兩冠，當杜蘭特都有輕鬆的一對一的單打機會，其他勇士球員擁有的機會只會更多！
如果接下來總決賽上各支球隊主教練依然貫徹死掐庫裡的戰術思想，那麼庫裡的FMVP之路就會十分艱難！
這原本是一個見仁見智的事情，您覺得有影響就有影響，您覺得沒影響就沒影響，但是唯一影響不到的是庫裡已經拿到了三冠，今後還有可能繼續拿冠軍！唯fmvp論是把個人跟球隊割裂開來的一種論調。一說總冠軍，許多人會拿霍里和老魚來說事兒，好像冠軍戒指沒什麼用一樣。根本是詭辯，請大家想一個問題，沒有霍里和老魚，那12個冠軍（其中有重合）歸屬幾乎不會發生改變。那麼如果沒有庫裡，勇士這三個冠軍一個拿不到，這就是不可替代性。總冠軍是球隊全體的功勞，並不僅是上場這十幾個人，老闆，總經理，教練，助教，隊醫等等都有功勞，過分強調fmvp是拿別人的功勞往一個人臉上貼金。真正的巨星需要讓球隊變得更好。科爾曾經說過“庫裡是小一號的蒂姆”，作為馬刺系主教練當然明白當年鄧肯的巨大作用。他拿了五個總冠軍，帕克拿了一次fmvp，萊昂納德拿了一次fmvp，吉諾比利投入了不計其數的關鍵球，但是沒有人否認鄧肯的核心地位，沒有人說他抱大腿，即便到生涯末期也沒有人敢輕易忽視老鄧肯的存在。他打了19年，總得分不過30000，各種硬榮譽不如同級別的球星，但是並不影響他的球隊19年如一日站在聯盟頂尖行列，並不影響他歷史第一大前鋒的地位，您要論資料，馬龍可是歷史第二得分王啊！庫裡在勇士隊的地位跟鄧肯類似，更難能可貴的是他雖然有先天的身體劣勢，卻總是承擔換防對方最強者的重任，這難道不是一個看不到的功勞？庫裡的歷史地位不由fmvp來決定。他是歷史上最好的射手，他帶領勇士隊創造了勇士王朝，他和湯普森一起引領了全聯盟的小球時代，他還是歷史上罕有的效率奇高的外線球員。有非常多的維度來定義庫裡的歷史地位，絕不是拼到傷痕累累也拿不下的那個fmvp所能決定的。咱們現在爭論都沒有什麼作用，他的職業生涯還有好幾年，他還有希望創造更大的輝煌，再過10年甚至20年，大家會給他一個公允的歷史地位。
當然，有fmvp當然最好，這也成了喜歡他的人的一種遺憾，不急，還有得是機會。