首頁>Club>
兩個大國之間的搏奕,本土無一戰火硝煙,受傷的卻是敘利亞人民。
3
回覆列表
  • 1 # KZI空白

    今天下之大勢,趨於和平,仍有中東狼煙四起之地。美俄敘利亞衝突,不過是借敘利亞之名發生的小規模“戰爭”,俄羅斯支援的是政府軍,美國支援的是反政府軍,各有支持者。由於雙方陣營不同,自然就會為各自的利益而大打出手。雙方的衝突,受難的卻是平民。無家可歸的難民,離開了自己的家鄉,踏上異國他鄉的路,等待著他的可能是恐懼,流浪,死亡,疾病等。也許他們每天為了生活而不停地奔波,卻遭到別人的歧視,生不如死,也許他們已經過上了新的生活。,卻永遠忘不了這場災難。希望天下太平,不再有戰爭。

  • 2 # 使用者5498121655

    這就是弱國的悲哀!

    世界大國間的博弈,往往都是以代理人戰爭進行的。這主要是,超級大國,都有千里卻敵的能力。沒有誰能把戰火燒到自己的家門口,如果動不動就有人在你的家門口鬧事,那這個國家也就稱不上大國了。

    再就是,大國之間,都有溝通渠道,極力避免直接對抗。如果兩個大國直接對抗起來,將是兩國,甚至是世界人民的災難。除了瘋子,正常的政治家都儘量避免戰爭。孫子兵法開篇就說:兵者,國之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也。

    那為什麼還時不時就打仗呢?在正個世界中,每個國家都不是獨立存在的,也不可能像奴隸社會閉關鎖國,把自己封閉起來,都必然參與國際事務。而凡是參加世界事務的,由於意識形態,價值觀的不同,就自然而然形成了對立的兩派。大國當然是帶頭大哥了,難就難了小兄弟,靠誰都不好辦。明智的政治家,往往是搞平衡政策,就如走鋼絲,來不得半點馬虎。老子在“道德經”中說,治大國如烹小鮮,來不的半點大意!

    但是,一些小國與大國之間,歷史上就是仇敵,又不能把國家搬走,就苦了。美國對古巴封鎖了幾十年,就是最好的力證。還好,古巴還能上下一致,美國採取了種種手段,也沒能分化,瓦解了古巴政權。

    中東,處於三大洲的交匯地帶,各種思想,宗教,價值觀念,相互滲透,這個地區就成了大國之間的角力場了。當然,蒼蠅不叮無縫蛋,在老巴沙爾,卡扎菲,薩達姆,穆巴拉克,這些大佬的強權政治期間,反對派得不到發展,只能流浪他國。

    城門失火殃及池魚,中東一個國家的動亂,必然殃及其它國家,伊拉克的極端組織,庫爾德人,都伊敘邊境相互滲透,流亡國外的反對派透領借屍還魂,國外勢力趁機滲透,扶植自己的實力,就形成了十分混亂的局面,好在俄羅斯強力介入,加上伊朗的鼎力支援,巴沙爾才能苦撐了將近八年!眼看曙光將現了,但是,以美國為首的西方國家 ,不會輕易認輸,還會掙扎,敘利亞戰局還有變數。

    敘利亞所以成為美,俄角力的戰場,內部分裂,為外部勢力介入提供了條件和藉口。

  • 3 # 明空奕奕

    蘇聯解體以來,美國始終把俄羅斯視為頭號對手,以美國為首的北約不斷拉攏俄羅斯周邊國家加入北約,逐漸形成對俄羅斯的包圍之勢。北約東擴,讓俄羅斯倍感壓力,視自己危機重重的俄羅斯絕對不允許敘利亞被美國掌控,那樣一來將是重大的戰略失誤。如此一來,無辜的敘利亞就成了美俄兩國政治軍事博弈的爆發點,成了大國交鋒的戰場。

    敘利亞也是被動無奈的,更直接點說,他是不能決定自己的前途和命運的。真正意義上的獨立自主對敘利亞來說很遙遠,短時間內不會實現。敘利亞需要俄羅斯的強有力的支援,美國需要在敘利亞佔據一席之地,建立自己的勢力範圍和軍事基地為自己的大國外交政策服務。錯綜複雜的利益糾葛,註定敘利亞必須是俄羅斯和美國對抗的戰場。最悲催的是敘利亞人民,處於水深火熱之中,還不知道什麼時候才能過上安定幸福的生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藏獒在什麼情況下會咬傷自己的主人?