有用角度來講，當然有用。但過猶不及哦⊙∀⊙！ 電競是“戲”嗎？有用嗎？但電競必須經過勤奮練習總結經驗。 相輔相成吧！

不完全贊成，勤有功，戲無益。

勤有功是對的，但是戲無益，這一點無法苟同！

字面理解，“戲”有玩物喪志的意思。

在古代，娛樂相對比較匱乏的情況下，“戲”其中一個指的就是飲酒作樂，遊山玩水。

李白斗酒詩百篇，蘇軾的“採菊東籬下，悠然見南山”已經用事實駁斥了戲無益。

古人經常舉辦各種詩會，酒宴，這也是“戲”的一種。

但是，唐朝以前，詩會，豪門酒宴，恰恰是平民書生進階之路。

像李白，杜甫，這樣的詩仙，詩聖，也都曾透過詩會，酒宴謀求仕途。

“戲”還可以看做慾望的宣洩。

眾所周知，慾望是人類進步的力量。有了慾望才有了努力的動力。

摒棄慾望，一心努力，去讀聖賢書，那你努力是為了什麼？

就算是出家為僧，也是慾望的驅使，修來生，就是他們的慾望！

所以，我認同勤有功，不認同戲無益！

“勤有功，戲無益”太絕對了，太絕對的話通常都不會絕對正確。

“勤有功”這半句沒有錯，世上有各種各樣的成功學公式，不論哪一種公式，都避不開“努力”“勤奮”等字眼，由此可見，在大家心裡，勤奮是成功人士必備的，是一種被廣泛認可並踐行其作用的素質。遍數腦海中的“成功人士”，基本也都是“勤奮”的人。所以“勤有功”這句話是正確的。

但是“戲無益”這後半句是有問題的，“戲”字本身涵蓋的範圍太大。可以是玩物喪志，可以是遊戲，可以是愛好，鬥雞遛狗是“戲”，聚會郊遊也是“戲”。有些戲無益，有些戲對能放鬆身心，對接下來的學習更有幫助的。

現在人們都知道，一味地苦學，閉門造車，不見得就是好事，“一張一弛，文武之道”，學習自然也應該如此，適當的休息，玩耍更能夠提高學習效率。

其實古人的很多話都要分場合來用才合適，比如這句“勤有功，戲無益”用來規勸那些不愛學習的孩子固然非常合適。而對那些只知道低頭讀書，不願也不會社交的孩子，我們就不能用了。我們就要告訴他“戲有益”，讓他多去放鬆。

我們在學習任何道理時，都要保持自己的獨立思維，要能辯證的看待這些道理，明白其合理之處與侷限之處。盲目的學習或者一棍子絕對是不可取的。