若這是成長路上必經的階段，沒什麼大不了的，哪一個孩子不都是從呀呀學語到學富五車？關鍵是我們從模仿中學會了什麼？若學會了理念、思路，我們終有一天會在積累之上蛻變而被世人尊重。若只學會捷徑、賺快錢，那就終將沉淪而為世人不恥。

在“金鼻子剽竊獎”這一獎項上，中國製造商有著“亮眼”的歷史。2016年，前10名獲獎者裡有7家來自中國；2018年，獲獎者前三甲，也由中國製造商包攬。但是這個獎到底是什麼鬼？有沒有點真實性？

公開資料顯示，該獎項由德國反剽竊協會每年為仿冒產品頒發的獎項，每年舉行一次，有助於引起公眾對剽竊活動的關注。該項評選並不具有法律效力，但會引起國際社會的關注。

金鼻子剽竊獎”榜單中的大多數被仿製作品，存在專利“裸奔”現象，即並沒有在中國、歐盟甚至德國本土申請外觀專利。雖然如此，中國製造商依然難辭其咎，不過也是非常容易理解的。

中國作為世界工廠，而且是一個超大型的國家，所涉及的產業是十分廣泛的，所提供的產品類別是十分廣泛的，出現仿製品也是正常的。因為消費者要便宜，企業家要賺錢，而現實情況是智慧財產權保護有漏洞，另一方面這些產權保護是否合理本身就非常值得去討論。中國生產的這類產品絕對數本身就很高，因此被抓到也很正常。

都說後發優勢，後發優勢就是在前人的肩膀上面來前進，如果都要繳納高額的智慧財產權費用，那麼人類也進步不了，後來者很難有超越的機會。有誰在為中國發明的紙付錢？天下技術一大抄，就看會抄不會抄了，這本身也是人類文明進步的基礎。這倒不是說智慧財產權保護不重要，而是要適度。作為先行者的這些國家肯定是希望保護的越多越好，而作為後發國家當然希望保護的越少越好，那麼哪些應該被保護，保護的程度如何？這些都是要討論的，沒有那麼簡單。

不管是以前的日韓，還是現在的中國，仿製一直都是存在的，那麼我們就得想一想了，他的專利真的值這麼多錢麼？如果他的專利並不值這麼多錢，那麼繳納專利費是否就阻礙了社會的發展？

中國大陸人應該自省。一日三省做不到，改革開放三十年了，三十年自省一次是應該的。深刻自省一下，我們在教育，在經濟，在科學等各方面發展的教訓。不要一聽外華人批評中國就當成是敵人。要看事實，要看客觀。

我相信德國這個“金鼻子剽竊獎”並不是針對中國的，德國官方肯定不會，那不是自制國家之間的矛盾嗎，私營企業更不會，私營平臺做評選，是為了促進行業企業的東西，是為了更好的做生意呢。

為什麼10個獎項都涉及到中國企業？評獎專家有沒有帶有色眼鏡，這就很難說了。

其一，中國經濟這些年發展迅猛，有些地方的確做得不到位，在速度至上的原則下，剽竊的，粗糙的產生了不少，被其他國家，被其他廠商所詬病。

其二，美國、日本、中國臺灣的製造品、設計品，商業模式，都曾經是一時粗製品的代名詞，但在消費者要求不斷提高之下，後來都成了精益品的象徵，這需要一個過程，目前中國商品正處這樣都升級之中。

其三，歐美存在某種情緒，就是對中國的無奈與不信任，有些機構，不少個人確實有針對性地想遏制我們，想懲罰我們，德國這個獎項的評委們，是不是有意無意就把焦點放在了中國了呢，如果挑100個樣品，60個來自中國的話，自然“中獎”也不少。

受批評了，被攻擊了，不管他人是惡意的還是善意的，本質上說明我們做得遠遠不夠好，我們警戒之，好好努力吧，互懟一番更解決不了問題。