詠春拳真的能實戰，但擂臺真不行。

搏擊又不是政治，當然要以最高的學府，頂級的賽中作為衡量的標準，以咱們中國來說吧，14所體育大學是研究格鬥理論最為權威的機構。32支專業散打，有國家散打隊，國家泰拳隊，國家跆拳道隊，國家摔跤隊，國家空手道隊。但很奇怪都沒有詠春拳，為什麼？看看這些專業機構，沒有任何學術論文會去研研究詠拳，為什麼？

全運會，是中國體育運動的最高賽事，沒有詠春拳。

教課書是書籍中一種權威的作品，是以行政的命令的方式傳播，沒有詠春拳。例如《中國武術教程》是2004年人民體育出版社出版的圖書，作者是中國武術教程編寫委員會。本教材適用於全國高等體育院校、師範院校體系的武術專業教學，同時也是碩士研究生和博士研究生極有價值的參考資料。這裡沒有詠春拳。

這是最基礎的詠春拳套路，有上過學的人，你，想想體育課的推鉛球，扔標槍，扔壘球、扔實心球、棒球、鏈球、Golf球、乒乓球扣球，工人砍樹、是不是有相似之處。

標槍，前腳支撐，後腳發力。

推鉛球，實心球，同樣，前腳支撐，後腳發力，擰腰。

棒球擊球動作。

高爾球擊球圖解。

工人砸牆

推車上坡

拳擊，泰拳，散打，都是這樣出拳的

謝謝邀請！中國的武術源於古人之間的戰爭及個體衝突。所以，武術能不能戰應該不是個偽命題。我這裡有個比方：華人個個是不是都會寫字呢？但真正能書寫一筆公認好字的有幾個？同理，練中國武術的有很多，但真正能練上身有效果的能有幾個？何況，有心人會發現武術的傳播已經漸漸脫離了技擊的本源，學習者要嘛是為了健身；要嘛是為了感受中國傳統文化。所以在傳承過程中都是傳說歷代誰誰誰厲害；又是誰誰誰和誰交手如何如何的。我是一名傳統氣功愛好者，不會武術，氣功和武術可謂不分彼此。同樣氣功界也一樣存在浮誇；神話；玄乎。扯遠了。言歸正傳，現在很多學武術者可能重來就沒有打過架。有的只是打過徒弟，有一次我看過一個影片。師父和徒弟講招式，師父冷不丁的“啪”一聲打臉上把徒弟徹底打蒙了。這樣的師父太缺德了。再來說說所謂的實戰吧！實戰分街頭和擂臺，在街頭打架首要的是經驗，沒有經驗很大機率是吃虧。這也算是為什麼經常看到擂臺高手在街頭吃虧的重要原因。在擂臺上由於周圍環境單一及統一，這方面的問題幾乎可以忽略不計。這個時候體現是比對手更快的反應能力；更快的速度；更好的耐力及爆發力。以上幾點站優勢的話，比賽的結果沒有懸念。如果對手雙方這幾點數值接近的情況下，比拼的就是誰的毅力堅強誰勝出。還有一點是現在一些媒體為博眼球把只要上臺曾經練過一些套路選手都會說成是“某某大師”。這會誤導吃瓜群眾。不是武術不行而是人不行。謝謝

這個問題特別好解釋

拳擊真的這麼厲害嗎？為啥一上散打擂臺就輸？

散打真的這麼厲害嗎？為啥一上摔跤擂臺就輸？

排球真的這麼厲害嗎？為啥一上籃球賽場就輸？

永春拳近代電影提升了它的名度！以擊木髒，真實那樣擊法，只是講解了它的拳理應用的表層，說實話，要把太極八封真實的應力點用在那樣的木髒上，功力強大的只會把那樣的木髒擊爛，意味著只要能把木髒擊爛，必定能實戰，而且還會有很強的殺傷力！無法擊爛木髒，意味著根本沒功力，使勁力大了手會受傷，勁力使不到只是點到為止的煉身法，意味著還不如打拳擊沙袋，把沙袋煉好了，功力能應變了，在適應擊木髒，只要能把木髒擊爛，那就能實戰，能把對手手腳怎斷，沒有能擊爛木髒的功力，不要講真正的實戰，就是進入現在的擂臺規則賽事，遇到習慣成自然的賽事對手，有同樣永遠是屢戰屢敗！