回覆列表
  • 1 # 先創新媒體傳播

    一個國家所有的資產被一家或者幾家擁有的話,那個問題就可怕了。

    美國曆史上就出現了這個問題,19世紀前期,當時西方國家主張的市場經濟,那時根據亞當斯密的國富論的經濟理論,市場經濟的定義就是,他主張自由主義,看不見的手,即市場反對政府幹預,從而在那個時代誕生一了一大批商業巨頭,其中代表,石油大王:洛克菲勒,鋼鐵大王:卡內基,金融大王:摩根斯坦利,汽車大王:福特,還有鐵路等等的一些,他們在他們行業的市場佔有率幾乎壟斷,也就是因為這種市場行為,導致了美國的大蕭條悲劇,大蕭條時期,美國股市暴跌,失業人口1300多萬,美國經濟水深火熱,反壟斷法正是那個時期頒佈的。

  • 2 # 財智成功

    不要說一個國家的所有資產被一家或幾家企業佔有了,哪怕一個行業被兩三家企業佔據,形成壟斷也非同小可。

    資本逐利,不管企業性質如何,一旦形成壟斷,掌握了某個行業甚至多個行業的話語權,形成壟斷,一定會發生這樣的事情:

    1、隨意漲價

    科技進步能夠帶來生產力的提高,從而可以降低生產成本。一旦有企業壟斷了某個行業,哪怕成本降低,也會透過各種藉口漲價。電力公司建設大型水電發電站多收幾分錢,一年就可以多賺幾百億。電信公司取消低廉的套餐,就可以輕鬆實現漲價目的。食鹽公司可以把每包從500克變成400克,價格再漲一點,同樣利潤豐厚。賣汽油的也能說我家桶貴,每升加上幾毛錢。

    2、技術革新動力減弱

    人都是有惰性的,企業也是。如果可以躺著賺錢,誰願意天天起早貪黑汗流浹背。

    對壟斷企業來說,哪怕工藝還是五六十年前的技術,只要利潤看得見,能不升級就不升級,畢竟研發新技術需要投入,購買新裝置同樣需要投入,哪裡有把錢裝自己腰包花了好玩。

    3、服務意識淡薄

    在某個行業有了絕對的話語權,萬千寵愛於一身,自然就會嬌縱無比,說一不二。消費者投訴算什麼,一切規則和標準都是自己說了算。如果你限服務差,那麼咱們就把生產標準降到最低,你看合格不合格。

    辦個業務一個小時不算什麼,有五個視窗寧肯空四個,愛排隊不排隊,愛說啥就是啥,反正你也只能來這裡辦。

    4、生產成本高於國際同行先進水平

    由於不捨得在技術革新及研發上加大投入,生產力水平比國際同行先進水平低很多。國外一個人創造的產值,有可能會超過國內相關企業十個人。

    壟斷企業很容易成為家族式企業,人浮於事,中飽私囊,採購成本同樣遠高於國際平均水平,部分人就會損公肥私,把錢往自己的小金庫搬。

    5、大鍋飯帶來低效率

    一家壟斷企業,管理者一定會肆意安插親信,七大姑八大姨。最終管理規則大不過人情,油水豐厚的部門一定是自己人掌控。企業烏煙瘴氣,每個人只想著溜鬚拍馬好升遷,而不是如何努力幹好工作。真正幹活的拿著低工資,善於拍馬屁的能坐高位拿高薪。沒有能耐的人也能輕鬆上位,只要有個好親戚。

    6、惡意打擊競爭對手,甚至動用公權,樹立不平等壁壘

    為了維護壟斷地位,資本一定會影響甚至掌控部分權力,打擊潛在競爭對手,制定有利於自己的規則。向競爭對手發起陽謀,刁難,採用各種手段進行扼殺。

    7、社會退步,經濟滑坡,國際競爭力全面喪失

    有了前面的諸多可能,企業裡面一團和氣,管理層大發其財,企業效率低下,產品缺乏國際競爭力。當在國際競爭中處於劣勢時,就只能做低端加工製造以及資源出口,經濟增長緩慢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感覺浪費時間精力,學歷低,要是去學UI設計,有用嗎?