第一，華人諮詢公司不敢做，客戶願意找老白，畢竟他們菊花硬，不怕老黑。

第二，造假只有內企與美白，國內美法管不到，但對華人企監管嚴。

第三，我們操作誠實守信還省錢，但當事人不能懶；象她這種情況，就應該真正的學一門斯坦福比較看重的體育運動。

第四，其實她成績不錯！但不該省時不能省，學學人家老潘，該出手時就出手！650校長們不值當出面，關鍵還沒給學校！記住，現在行情3000是起步價，直接捐贈給學校！

最後就是這次摩根做的比較低劣，這種錢也要搶！

如果你是二馬，老劉，找摩根這類諮詢沒問題，因為它們把控華爾街，我們進不去！

但如果是教育這類，你找他們相當於讓他們餓貓見葷腥，終於抓著一次了額外收入！記住，投行的分成非常嚴格，小傢伙們分不到多少錢！大佬不理你。

這類教育服務，就應該找我們這類華人諮詢公司！服務全面，價格合理！

不要盲目相信老白，我們比你更清楚他們！

記住，不要造假，不要給自己留禍根！

這個太常見了，你去看看單招考試的院校哪個沒有貓膩，我都懶得說，要是在國內查下保證有多少學生心裡忐忑不安

所謂的預讀班，單招考試都有很多見不得光的東西存在，只不過沒人去查而已，不用深究，就看看他們招的所謂特長生的資格證有幾個真的，這個要是來一次普查怕是要地震

這是社會普遍存在的現象，只是耶魯大學被人調查了，大家都心照不宣，每到高三時候，班裡面總有幾個學生早就知道自己要去哪個大學，出來要去哪個院校任職或者去哪個部門上班都已經如數家珍了，這個上過高三的學生怕是都非常清楚吧

步長製藥董事長趙濤替女買學事件持續發酵，背後折射了許多社會問題。

個人認為，該事件之所引發強烈關注，重點是人們對企業家階層取得財富後的行為評價。

如果單純以4000多萬元的人民幣替女兒買到國外知名大學的入場券，即使有爭議也不會這麼大。早在之前，國內一些地方就以委培生的名義收取學生高額費用，從而換取入學資格。

在國外知名大學，是沒有這種事情的。這件事情之所以成為醜聞，是因為造假，而且學生當事人還曾在網路炫耀。

這就足以顯示價值觀的扭曲。我們也可以視作富豪行為的不端。此前，山西富豪“7000萬嫁女”就曾引發民眾的廣泛關注，認為個別富豪行為存在失範的地方。

作為富豪，透過創業謀得財富後有支配自己財富的權利，但前提是在公平、公正的環境中，也就是要在Sunny下。而不是有錢就人性。一定意義而言，企業家已經成為公眾人物，他們的行為會受到更多的關注。

造假買學如果變成慈善公益，肯定會受到人們的尊重。一些知名企業家就曾說，財富取之於社會，用之於社會，他們贏得了人們的尊重與認可。

我們更希望企業家透過創造財富之後，能夠起到更多的表率作用，畢竟社會精英人群是有示範效應的，而時有發生的富豪失範效應，對這個社會的發展不利，往往給人特權階層印象，加大仇富心理，對企業家形象、企業家精神也是有損害的。

想起一條老笑話，路上遇到個測字算命的老頭，拿著“性”“命”兩個字讓我選一個寫下來，我琢磨了一下寫了個“命”字。

老頭看了說：“小夥子，你是要窮下去的”。

我問：“大師何出此言？是怎麼從字上看出來的？”

老頭說“有錢任性，沒錢認命。”

有錢任性，沒錢認命。