這個問題不能厚古薄今,對球隊進攻端的作用,納什比斯托克頓要強得多。
馬龍老斯的爵士和納什小斯的太陽都是以擋拆戰術作為發起點,但兩者區別明顯:猶他是傳統打法,打法偏慢;太陽是現代打法,七秒進攻。
此外,球隊雙核進攻端區別也明顯:馬龍老斯這邊,馬龍是老大,老斯是老二;納什小斯這邊,納什是老大,小斯是老二。
馬龍是大前位置的超級得分機器,大前歷史上得分能力能接近他的就諾維斯基。
他的得分手段非常多樣,能面框、能背框,能有球強打,也能無球空切,還有一手狠辣的中投。此外,馬龍的籃板、策應、組織能力均是頂級的。
老斯的戰術地位是圍繞馬龍的,透過與馬龍輪轉,創造給馬龍更加輕鬆得分機會,馬龍的策應還能實現與老斯及全隊的互動。
相較納什而言,老斯雖有大心臟得分,但其得分能力是缺失的,在球隊關鍵時刻,爵士更需要馬龍扛著球隊走。所以馬龍承擔的壓力不是小斯能比的。
納什小斯擋拆不一樣。
小斯有頂尖的爆發力,頂級的面框進攻能力,有頂級的無球空切能力,但背框非常一般,中投有,但不穩健,得分手段和得分能力比不了馬龍;小斯籃板不俗,也有策應能力,但離馬龍還有很大差距。
小斯進攻端能力缺失部分由納什彌補。納什打V字進攻,七秒進攻,納什與小斯擋拆,高位傳球,突入重圍傳球,給小斯及其他隊友(馬里昂、貝爾等)輕鬆得分機會。
在球隊關鍵時刻,納什經常扛著球隊走,以大心臟投籃幫助球隊勝利,在進攻端作用是強於老斯的。
這個問題不能厚古薄今,對球隊進攻端的作用,納什比斯托克頓要強得多。
馬龍老斯的爵士和納什小斯的太陽都是以擋拆戰術作為發起點,但兩者區別明顯:猶他是傳統打法,打法偏慢;太陽是現代打法,七秒進攻。
此外,球隊雙核進攻端區別也明顯:馬龍老斯這邊,馬龍是老大,老斯是老二;納什小斯這邊,納什是老大,小斯是老二。
馬龍是大前位置的超級得分機器,大前歷史上得分能力能接近他的就諾維斯基。
他的得分手段非常多樣,能面框、能背框,能有球強打,也能無球空切,還有一手狠辣的中投。此外,馬龍的籃板、策應、組織能力均是頂級的。
老斯的戰術地位是圍繞馬龍的,透過與馬龍輪轉,創造給馬龍更加輕鬆得分機會,馬龍的策應還能實現與老斯及全隊的互動。
相較納什而言,老斯雖有大心臟得分,但其得分能力是缺失的,在球隊關鍵時刻,爵士更需要馬龍扛著球隊走。所以馬龍承擔的壓力不是小斯能比的。
納什小斯擋拆不一樣。
小斯有頂尖的爆發力,頂級的面框進攻能力,有頂級的無球空切能力,但背框非常一般,中投有,但不穩健,得分手段和得分能力比不了馬龍;小斯籃板不俗,也有策應能力,但離馬龍還有很大差距。
小斯進攻端能力缺失部分由納什彌補。納什打V字進攻,七秒進攻,納什與小斯擋拆,高位傳球,突入重圍傳球,給小斯及其他隊友(馬里昂、貝爾等)輕鬆得分機會。
在球隊關鍵時刻,納什經常扛著球隊走,以大心臟投籃幫助球隊勝利,在進攻端作用是強於老斯的。