-
1 # 黃金時代當家
-
2 # 諸葛小村姑
老虎獅子表示不服,這個問題本身就不科學,什麼樣的人叫做一般人,有幾個?手持什麼樣的冷兵器?被攻擊的老虎獅子,是老弱病殘,還是正當巔峰?這是逼迫我寫一篇論文的節奏。
第一,人的因素,自從人類開始使用工具,便逐漸站上了生物鏈的頂端,獅子、老虎面臨的是被滅絕的邊緣,它們存活的希望,完全在於人類的一念之差,在遠古時代,人類透過接力賽跑、圍追堵截,可以成功地獵捕大型猛獸,隨著合作的成熟、工具的完善,大型猛獸在人類面前基本毫無勝算。
隨著人類種群的擴張,對土地資源需求無度,不可避免地與大型猛獸產生直接的衝突,很多猛獸找不到求生所需要的大量獵物,只得將目光鎖定人類。人類為了確保自己的安全,勢必將猛獸除之而後快,因此歷史上有很多專業的獵戶伏擊老虎。基本上都是三五人,數十人,才敢去採取伏擊活動,基本沒有人敢當面單挑。
這並不代表著,人類的個體可以對大型猛獸產生致命威脅,相反單獨的個體在野外,會成為猛獸獵捕的目標。即使強壯如貝爾·格里爾斯(Bear Grylls),也得三思而後行。
經過數萬年的發展,人類的野外生存能力逐步退化,一般的城市居民連基本的進攻武器、狩獵武器、進攻套路都不會使用了,單獨的個人面對猛獸的襲擊基本毫無勝算,因為人們在遇到猛獸襲擊的時候,一聲暴吼足可以讓我們肝膽俱裂,腦中頓時空白,連基本的反應都沒有了,只能夠挨宰。這是紮根在我們內心深處的恐懼基因。是我們遠古的祖先保命良策。
第二,兵器的選擇,在歷史上使用冷兵器打虎,並不是一件新鮮的事,飛將軍李廣用弓箭射虎,三國時孫權親射虎、看孫郎;普通獵戶用雙股獵叉,三五個人的組合,就可以對付一頭猛虎,一般的現代人對這些工具已經非常生疏了,面對老虎冷不丁以每小時50~60公里的速度撲過來,就算我們手中拿著鋼叉、拿著弓箭,也不可能一擊致命,然後就沒有然後了。
冷兵器種類很多,我們總不能拿著匕首、峨眉刺去對付獅子、老虎吧?在古羅馬的鬥獸場,能夠與獅子老虎進行單打獨鬥的都是經過嚴格訓練的奴隸,他們是角鬥士,不是普通人,況且他們手上至少有著長劍或者是盾牌加短刀,才能夠勉強與猛獸格鬥,絕大部分時間都是喪命猛獸的口中。
第三,獅子老虎不是吃素的,成年的獅子、老虎攻擊力相當強且善於伏擊,動物懂得怎樣節省體力,更重要的是,它們絕對不想讓自己受傷,力求一擊必中。很少有動物,傻傻地與人面對面搏鬥,除非它們是被圍攻的,經過數十萬年的發展,它們知道,面對三五個人類甚至更多的情況下,最好自己先躲開,免得自己成為別人的盤中餐,當然,面對一群現代的城市人,一頭老虎可以單挑50個赤手空拳的傢伙。
總的來說,單個的現代普通人拿著倚天劍、屠龍刀也不能夠對老虎獅子產生致命傷害,反而激發它們的鬥志,瞬間被撕碎,七八個人組織起來,稍微有點威脅,老虎獅子會知趣地躲開……
回覆列表
一、人類生存與發展的歷史長河中,總結了人類與猛獸博殺過程的勝負比:殺敵1千,自損8百。
二、未經過訓練的普通人單人與獅子或老虎搏擊時,這個人一般鬥不贏獅子或老虎,往往成為獅子或老虎的美餐。這種博鬥,就是【自損8百】的教訓。
三、經過訓練的持冷兵器單人,能夠戰勝單頭獅子或老虎。《水滸傳》記載:武松打虎。只是其中一例,古代單個獵人用冷兵器獵殺單頭獅子或老虎的例子數不勝數。因此,野生獅子或老虎,至今變成了瀕臨滅絕的珍稀野生動物。