美國因素吧！美國不想自己兩個隨從小國互相干起來影響美國的國家利益吧！所以父女為了選情而強硬受到美國強大的壓力而軟弱，這是每一屆南韓總統任期所考慮的課題。

朴槿惠父女選舉之時日強硬是因為日本二戰對南韓犯下戰爭罪行，南韓百姓對日本恨之入骨，為迎合民意，不得不表示對日本的痛恨。上臺以後，因為日本是美國小弟，南韓也是，美國為達到在亞洲利益，必須要依靠二個小弟，美國對兩國因緣調和，作為南韓的總統不得不賣美國主子的帳，所以一旦當上總統對日最也恨不起來了，也硬不起來了，這就是父女當總統對日前後兩種態度的根本原因。

在南韓，“對日強硬”是一種政治正確，因為日本是第一個將北韓半島上的政權徹底吞併的國家，而吞併之後又犯下了樁樁惡行，例如慰安婦、強徵勞工，還進行皇民教育，要將北韓民族徹底消亡。

所以，不管是朴正熙、朴槿惠還是如今的文在寅，都講究一個“對日強硬”，但在實踐上又各有不同，比如朴正熙和朴槿惠，對日只是初期口頭叫囂，保證民意建設執政基礎，但很快就務實尋求合作發展經濟，這是因為人在屋簷下，不得不低頭。

在北韓戰爭之後，從1953年開始到1961年，南韓國民收入增長還不到1%，人均GDP只有100美金，不僅只有日本的十分之一，甚至連半島北方的北韓都大為不如——後者曾連續十年經濟增長高達25%，被譽為遠東經濟的奇蹟。

為了改變國內的經濟疲弊境況，同時緩解因為南北經濟差距帶來的政治危局，在美國不認同朴正熙的經濟擴張政策之後，朴正熙就只能一改“對日強硬立場”，跟日本簽署了《日韓基本關係條約》，換取了日本3億美金的援助，2億美金的低息貸款和3億美金的商業貸款，這些資金為漢江奇蹟打下了基礎，同時日韓關係的正常化，也讓南韓成功引入了日本資本，到1985年時，南韓外資中，日資佔到了總額的84.5%。

而正是日本的大力支援，才有了南韓的漢江奇蹟，所以在這種情況下，朴正熙政府怎麼能對日本強硬，有求於人又怎麼不顯得“軟弱無力”？但一時汙名換來的卻是南韓經濟崛起。

朴槿惠在上臺前對日也十分強硬，結果在任期中不僅簽署了《慰安婦基金會協議》還簽署了《日韓軍事情報保護協定》，以至於被南韓輿論大加撻伐，但這其中朴槿惠也充滿了不得已。

首先在朴槿惠上臺伊始，南韓經濟在2012年（她上臺的前一年）達到了09年以來的最低點，GDP增長只有2.29%。

為了繼續促進李明博的南韓經濟結構全球多元化佈局，但當時南韓在東南亞的佈局還未成規模，她只能先尋求南韓重要的貿易伙伴日本的支援，試圖降低日韓間的貿易逆差——從日本對南韓的這輪制裁，就可以發現南韓對日本的產業依賴有多深了。

而在經濟問題以外，由於朴槿惠政府採取了保守派傳統的對北強硬的立場，這就讓南韓的外交選擇餘地大為縮小，在東北亞的地緣內，南韓除了依靠本土遠在萬里之外的美國外，就只能依靠同處東北亞的日本，以尋求支撐。

所以朴槿惠對日態度的轉變，其實是當時南韓經濟和外交環境所決定的，而非她一心慕日。

最後，再來觀察一下如今的南韓局勢——文在寅對日強硬說到做到，先廢慰安婦基金會，再重談二戰勞工案，但換來的卻是日本對南韓的制裁，而南韓束手無策，以至於南韓央行再次下調南韓2019年的增長預期，從2.4%調整為2.2%，而該資料一旦成真，可以說是南韓自2010年以來，最差的經濟時代。

- END -

看見我們，發現世界