松下GX9，對於純粹拍照來說，這個價效比真的太低了，你說呢？況且，無論高感還是背景虛化，都不是佳能200D或者富士XA3的對手啊！

我說真話，其實半年前，我是真的不知道松下要出全畫幅微單的了，真的不知道。

直到昨天確認了這個訊息之後，我才真的相信了。

你的具體問題是，松下加入全畫幅相機陣營，原來的m43畫幅相機是不是已經走到了盡頭？

我具體解析一下：

一、我要問大家，你覺得富士XA10笨重嗎？你覺得佳能200D笨重嗎？

事實上，佳能200D其實很輕巧了，很便攜的了，佳能的窮人鏡頭，也都是很輕的了。比如說佳能50mmF1.8STM，佳能55-250，都很輕便啊。

佳能200D機身才賣2600塊錢，功能和效能都非常主流了，可是奧林巴斯和松下的微單呢？

佳能50mmF1.8STM只賣600多塊錢，可是奧林巴斯和松下的同類鏡頭呢？

富士XA10才賣1900塊錢，富士XA3套機也才賣2800，可是1600萬畫素的松下GX85賣多少錢呢？可是，2000萬畫素的松下GX9賣多少錢呢？

何況，富士和佳能的高感比松下奧林巴斯強吧？背景虛化能力也比松下奧林巴斯強吧？

因此，對於大多數人來說，我都是極力推薦富士XA系列和佳能200D，而不是推薦松下和奧林巴斯的微單了。

明擺著的啊，功能和效能更加主流，價效比更高啊。

二、作為攝像機來說，M43還是有很多優勢的了

對於商業製作來說，都是要打燈光的了，所以談不上高感不高感了。又不是拍攝紀錄片了。

對於商業製作來說，和全畫幅相比，松下M43系統具有更加簡單和更加高效的優點，尤其是電視劇製作，真心是很不錯的了。

作為現場採訪來說，現在1英寸已經逐漸成為主流了，我覺得，其實M43也可以成為現場採訪攝像機的重要流派。

在未來，M43攝像機，依然是有很大的市場的了。

三、純粹作為照相機來說，M43只剩下了街拍和旅行這兩個優勢領域

A，街拍。松下微單配松下20mmF1.7，就是很好的街拍利器了。

B，旅行攝影，松下微單配松下12-60，以及松下長焦鏡頭，也都是很好的旅行利器了。

但是，如果你是風光攝影發燒友，你是職業拍攝人像的，M43顯然不是首選了，或者說，根本就不應該考慮了。

比如說，如果你是家庭使用者，你要拍攝小孩，兒童攝影，我肯定是推薦佳能200D配佳能50mmF1.8STM或者佳能85mmF1.8，打死我也不會推薦松下GX9配松下25mmF1.7、25mmF1.4的了，很明顯，你這個無論效果還是價效比都不是佳能的對手啊。

綜上所述，我個人覺得，M43系統以後主要就是專攻攝像領域了，在拍照領域會逐步快速萎縮的了。

2018年呢，如果你是買照相機而不是買攝像機的話，真心不推薦M43系統了。

除非你是買M43掃街，街拍紀實攝影，否則我是不推薦M43的了。

松下加入不是放棄m43而是為了迎合市場，迎合市場是為了盈利，不代表絕對的正確，現在相機市場趨於同質化，其實是市場不成熟的表現，就像當年手機攝像頭一味地追求高畫素，因為市場使用者就覺得畫素高就是好攝像頭，其實對嗎？對越不成熟的市場往往對於實物觀察僅僅是表面，就像現在大多數給新使用者推薦相機都是相機必須要玩到全畫幅，其實根據使用者時間需求拍攝題材，年齡體能，等等來推薦，電子時代就像選cpu似的不是頻率4.0就行，你也要看開發平臺，結構，核心等等