-
1 # 楊建榮
-
2 # 路過man全民都是詩人
怎麼說呢?在娛樂圈,編劇、導演之類充其量就是“打工人”,哪怕是製片等高階些的,也是屈服於資本,對他們而言,片子能不能賣上好價錢真不是很重要,反正準時出薪水就可以,除非這些片子他們有投資一部分。
扯遠了,近年的一些影視圈知名的大媽大叔們為什麼通吃老中青幼角色呢?壓根不想給適當年齡的同行分一杯羹,就是如上所說的他們是把控資源的那部分人,自己是商品也是投資人。影視片裡最大的開支是大腕的片酬與分紅,那麼自己把肉吃了湯喝了,為什麼肥水要流別人田呢?對於資源本身的他們怎麼搞都不會虧,哪怕最終評分是0.1,為什麼呢?他們可不會蠢到演完後才拿錢,因此片約簽訂後先拿一大筆不菲的定金,然後各種妖魔操作吸引正反關注,在經營的營銷號再大賺一筆,乘著話題接幾個大的廣告代言,分分鐘圈錢。片子虧不虧是其他投資人的事。更加爐火純青的騷操作是把“爛片”包裝成一個香饃饃,然後註冊上市,美琪名是一個優質的資本專案,那麼最終血本無歸的包括廣大炒這股的股東。是不是很真實,這些豺狼在廣袌大草原裡才不擔憂沒有獵物。
所以看看這麼多年來,劉姥姥,周大嬸,林蔭乳大媽,國際章魚,濤大姨,嘉玲姑她們,還有一大幫蜂擁而至的有一定知名度的中老年油膩男演員各種搔首弄姿,賣萌,扮高冷扮嫩。你們覺得噁心,他們可不有什麼比“孔方兄”更讓人樂此不疲,現在底線是15歲弱冠之年,說不定哪天會侵略10歲以下的幼齒。
港真,如果大家心理素質足夠強大,就時刻準備著接受娛樂圈群魔的視覺衝擊吧
-
3 # 餅叔看電影
是片酬的問題。
沒有人不知道扮嫩的尷尬,但在高片酬面前,你就不會尷尬了。
正所謂,重賞之下必有勇夫,年過40歲的女星,還勇敢的在螢幕上扮演十幾歲的少女,你覺得除了錢,還會有別的動力嗎?
當然,另一半問題是觀眾和粉絲造成的。與歐美影視劇相比,我們的主角都是年輕人,中年後就無法演主角了。歐美影視圈不同,他們的演員,無論男女,中年後才達到演技高峰,比如《廊橋遺夢》,男女主角的年齡加一塊,快100歲了……
我們這裡,尤其是女演員,年過40以後,似乎就準備退休了。有什麼樣的觀眾,才會有什麼樣的作品,不然怎麼能有好的票房收入呢。
我們目前的文化,還屬於少年階段,崇拜少年。主要是我們從清末民初時期,就開始變革維新,極力擺脫古老文化帶給我們的桎梏,崇尚破繭重生。所謂少年中國說……
進入21世紀後,我們又受到日韓文化的衝擊和影響,崇拜少女和鮮肉審美,全民賣萌,低幼文化流行。商場兒童服裝專區內,居然擠滿了成年人試裝,然後拍照留念,形成了略顯畸形的審美風尚。
-
4 # 書誤人生
既不是導演問題,也不是經紀人問題,而是觀眾的欣賞和審美要求了。
在傳媒這麼發達的今天,那是要收視率為王的,男女主角選誰導演說了算,轉換“頻道”是觀眾的“自由”。如果不符合觀眾“胃口”,可能終被“淘汰”的。
“嫩”就是“美”,是一部作品的看點和“要素”之一,青澀要真實,如果裝嫩”就會引起觀眾反感,影響作品的成敗。
回覆列表
這應該主要是章子怡和劉濤個人的問題哈!
章子怡和劉濤,一個1979年的,一個1978年的,都是做媽媽的人了哦!都已是過不惑之年了!歲月是一把殺豬的刀哦!先不論演技,扮嫩不覺得有點裝嗎?
再從導演和經紀人角度而言,還是要多發掘新人嘛!讓她們一味扮嫩,多少觀眾和她們自己都有點彆扭,時間長了也容易審美疲勞。還是要多給新人一點機會唄!