再婚重組家庭，一方或者雙方可能會帶有子女，如果該子女是未成年的話，將會產生撫養的問題。

因為對方帶來的孩子跟自己原則上並無聯絡，只是因為雙方結婚並一起居住生活，所以有些人便不知道是否要對孩子履行撫養義務？

對方的孩子沒有和雙方一起生活，是否要共同承擔支付撫養費？

在法律上，繼父母與繼子女之間的關係適用親生父母子女關係，繼父母對繼子女有撫養教育的義務。

繼父母對繼子女的撫養教育表現在：

（1）繼子女受繼父母經濟上的供養，

（2）繼子女受繼父母生活上的撫養、教育。

如果你再婚，未成年繼子女沒有與你一起生活，該支付的撫養費，是必須支付的，而且這個撫養費就算是用夫妻共同財產去支付，只要這個撫養費是適當的，你也不能以侵害了你的財產權益為由拒絕。

撫養孩子是法定義務，打算重組家庭之時，就應該考慮到孩子撫養問題。不能說，你的孩子你養，與我無關？就算實際生活中斷了關係，法律上的關係斷不了。

謝謝邀請，樓主提的是，繼子女的撫養與再婚者是否有關係的這個問題。雖然說我們的民族有尊老愛幼，撫養幼童，贍養老人的傳統習慣，但我們不能用道德來綁架任何人，往往用道德來綁架別人的人，就是這個世界上最不道德的人。只有依據法律法規來說事，給你做出回答才是正確的。

從常理來說，不論是頭婚還是二婚，也不論年老還是年青，愛情是建立在平等的基礎上，有共同的語言，共同的目標，心心相印的融合在一起，到了不可分離的地步，才能自願牽手走進婚姻的殿堂。雙方要是真愛的話，會愛屋及烏的把對方未成年的孩子視如己出，責無旁貸的進行撫養，毋庸置疑，也看成是自己應盡的責任義務。

閒話少敘，依據法律規定，再婚有孩子的男女自領結婚證，成為合法的夫妻，共同生活在一起，在婚姻實體的框架下，再婚的一方與對方未成年的孩子，自然就形成了合法的繼父母與繼子女的關係，繼父母就必須得履行對未成年繼子女的撫養責任和義務。

再依照誰付出，誰受益的贍養原則，繼子女長大以後，就構成了對繼父母的贍養義務和幫扶的責任，這是合法存在的贍養關係和撫養關係。換一句話就是說，贍養關係是建立在撫養關係上相輔相成，缺一而不能成立的特殊的互惠互利的關係。除非婚姻實體不存在了，在法律上，自然也就解除了繼父母與繼子女的合法身份。撫養過對方孩子的一方，在離婚時，就有權提出要求對方賠償撫養孩子的經濟費用。

從這就不難得出答案了，只要你們是合法的夫妻，對方未成年的孩子，依法就與你形成了合法的繼子女關係，成了這個家庭成員中的一份子，你對未成年的繼子女就有履行撫養的責任和義務。

中國婚姻法的一個基本原則是婚姻自由，包括結婚自由和離婚自由。

兩個人結婚有了孩子，之後因為種種原因離婚，孩子也會隨父母中的一方生活。當隨孩子共同生活的一方再婚時，繼父或者繼母對這個孩子有沒有撫養義務呢？應該不應該支付撫養費呢？

中國婚姻法規定，父母再婚後，繼父或者繼母與繼子女之間的關係，適用法律關於親生父母子女之間關係的規定。也就是說，繼父或者繼母，對未成年的繼子女有撫養的義務。當然，繼子女長大成人後，對曾經撫養自己的繼父母也有贍養的義務。因為，權利和義務是對等的。

如果再婚時，孩子沒有隨生父母一起共同生活，而是被寄養在爺爺奶奶或者外公外婆家，孩子的生父母每月按時支付了撫育費，此時，繼父或者繼母可以不再支付撫養費。

自然，繼父或者繼母年邁體衰時，孩子也不再對之承擔贍養的義務。