回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    看到有球迷這樣問,我直接說答案,也許裡克爾梅的腳法會更細膩,組織能力更好,但事實上,大部分教練都會優先選擇阿隆索,因為……

    裡克爾梅:阿根廷中場,1978年出生,效力博卡,巴薩,比利亞雷亞爾和阿根廷青年人。

    豐田杯1個,南美解放者杯3個,阿甲5個,南美優勝者杯1個。

    奧運會1個,土倫杯1個,世青賽1個,南美青年錦標賽1個。

    南美足球先生1個,聯合會杯銀球1個,阿根廷足球先生4個,南美解放者金球1個,西甲最佳外援1個。

    阿隆索:西班牙中場,1981年出生,效力皇家社會,利物浦,皇馬和拜仁。

    世界盃1個,歐洲盃2個,歐冠2個,德甲3個,西甲1個,國王杯2個,足總盃1個,德國杯1個,歐洲超級盃1個。

    阿隆索曾多次入選國際足聯年度最佳陣容,也入圍過金球獎大名單。

    裡克爾梅和阿隆索雖然都是來自西甲聯賽的中場大師,但是兩人的技術特點和活躍時間段並不一樣。

    裡克爾梅司職前腰,號稱“最後的古典大師”。

    他在中前場的控球,盤帶,分球和直塞都是頂級,遠射和定位球技術也很強。

    出色腳法和閱讀比賽能力,讓裡克爾梅在中場的組織排程始終從容不迫。

    阿隆索司職後腰或者中前衛,他視野開闊,防守硬朗,在中場的控球,排程和長傳能力很強,遠射成功率也很高。

    阿隆索善於用頭腦踢球,出色的預判,大局觀,搶斷能力和位置感,讓他成為後防線的屏障,也能掩護邊後衛插上。

    阿隆索既是中場節拍器,也是防守的攔截者。

    比較冠軍榮譽,阿隆索肯定更佔優勢。

    論個人能力?這個不好直接對比,畢竟裡克爾梅屬於前腰,距離對手球門更近,資料肯定更好。

    阿隆索屬於後腰,要承擔防守任務,也要參與組織排程。

    裡克爾梅號稱“能在郵票上跳舞”,腳法肯定更好。

    突破過人並非阿隆索所長,但他身兼防守和進攻雙重任務,也是大師級別。

    裡克爾梅號稱“最後的古典前腰”,只有讓他當核心,他才能有發揮。

    奇葩的性格,又讓裡克爾梅的俱樂部和國家隊生涯都諸事不順。

    阿隆索這種全能中場,放在哪裡都能吃得開。

    混過社會,參過軍,加入皇室,當好人——阿隆索能夠在皇家社會,利物浦,皇馬,拜仁和西班牙隊都取得成功,真不簡單。

    所以,我的答案就是,同樣是中場大師,裡克爾梅的技術,腳法和組織能力更好,而阿隆索的實力更全面,戰績也更輝煌。

    裡克爾梅更適合獨立帶隊,也許巔峰裡克爾梅上限更高,但是體能,態度,性格和適應力的問題,與天才裡克爾梅相比,我相信大部分教練都更喜歡重用鬥士阿隆索——這也說明阿隆索的綜合能力更強。

    從波瀾不驚到足壇傳奇!被低估的中場球星,他們是真正的大師?

    六邊形戰士!論足壇地位,利物浦“隊魂”傑拉德不如米蘭名宿?

    巴薩3大過客?中場大師成水貨,尤文棄將成救星!你猜有沒有伊布

    21世紀利物浦3大巨星:傑拉德範迪克上榜,你猜有沒有蘇亞雷斯?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腳後跟中間疼是怎麼回事?