井上是個很瞭解籃球的漫畫家，但是畢竟也就是個漫畫家而已，不可能真的預言未來籃球的發展的，像諾維斯基這個型別的球員，在諾維斯基之前根本沒有成功的模板，而井上創造花形這個角色的時候，就更是才90年代初，不可能會寫出諾維斯基那個型別的球員。
別看井上寫過所謂有射程的大中鋒，但是實際上花形也好，大河田也好，到了關鍵時刻，沒有一個人敢靠自己的射程打球的，都是低位單打。而諾天王，全場任何一個角落，都可以起手就投，巔峰三分命中率長期保持在40%上下，這份能力，書裡的花形是絕對沒有的，實際上花形的射程，也就是三分線以內。
那麼花形改打大前鋒是不是能練出來？考慮這個問題也沒什麼譜，因為其實能中投的中鋒，在諾維斯基之前也是不少的，比如四大中鋒裡面，除了奧尼爾之外，奧拉朱旺，尤因，大衛羅賓遜都有些射程，但是也不到三分線外，一個本來沒有三分能力的人，能不能練出來，本來就是別人沒法說的事。90年代不用投三分也就算了，字母哥和西蒙斯這些天賦異稟的天才，不也還沒練出來呢嗎。
退一步說，就算花形能練出三分，難道你覺得身高+三分，就是諾維斯基成功的一切了嗎？錯了，實際上巔峰諾維斯基的進攻是全能型的存在，是史上進攻最好的大前鋒，沒有之一。面框技術，還是背框技術，都是一流的。只是金雞獨立太過深入人心，所以讓人以為諾維斯基只是一招鮮。身高+三分就能無敵的話，那麼諾維斯基之後，怎麼其他大個子沒跟著學出來。花形要成為諾維斯基要補充的東西多了去了，你要覺得花形什麼都能學出來，那別說諾維斯基了，花形想跟誰學風格都能學出來。
2011年諾維斯基帶著一群老將挑戰正值鼎盛的熱火三巨頭，說一句小牛當年的陣容跟熱火比，約等於沒有藤真的翔陽對湘北也不過分吧。諾維斯基的進攻端掀翻熱火，花形後面最大的功勞，大概就是讓櫻木第四次犯規吧。
井上是個很瞭解籃球的漫畫家，但是畢竟也就是個漫畫家而已，不可能真的預言未來籃球的發展的，像諾維斯基這個型別的球員，在諾維斯基之前根本沒有成功的模板，而井上創造花形這個角色的時候，就更是才90年代初，不可能會寫出諾維斯基那個型別的球員。
別看井上寫過所謂有射程的大中鋒，但是實際上花形也好，大河田也好，到了關鍵時刻，沒有一個人敢靠自己的射程打球的，都是低位單打。而諾天王，全場任何一個角落，都可以起手就投，巔峰三分命中率長期保持在40%上下，這份能力，書裡的花形是絕對沒有的，實際上花形的射程，也就是三分線以內。
那麼花形改打大前鋒是不是能練出來？考慮這個問題也沒什麼譜，因為其實能中投的中鋒，在諾維斯基之前也是不少的，比如四大中鋒裡面，除了奧尼爾之外，奧拉朱旺，尤因，大衛羅賓遜都有些射程，但是也不到三分線外，一個本來沒有三分能力的人，能不能練出來，本來就是別人沒法說的事。90年代不用投三分也就算了，字母哥和西蒙斯這些天賦異稟的天才，不也還沒練出來呢嗎。
退一步說，就算花形能練出三分，難道你覺得身高+三分，就是諾維斯基成功的一切了嗎？錯了，實際上巔峰諾維斯基的進攻是全能型的存在，是史上進攻最好的大前鋒，沒有之一。面框技術，還是背框技術，都是一流的。只是金雞獨立太過深入人心，所以讓人以為諾維斯基只是一招鮮。身高+三分就能無敵的話，那麼諾維斯基之後，怎麼其他大個子沒跟著學出來。花形要成為諾維斯基要補充的東西多了去了，你要覺得花形什麼都能學出來，那別說諾維斯基了，花形想跟誰學風格都能學出來。
2011年諾維斯基帶著一群老將挑戰正值鼎盛的熱火三巨頭，說一句小牛當年的陣容跟熱火比，約等於沒有藤真的翔陽對湘北也不過分吧。諾維斯基的進攻端掀翻熱火，花形後面最大的功勞，大概就是讓櫻木第四次犯規吧。